美文网首页
浅谈互联网咖啡

浅谈互联网咖啡

作者: 黄勇在路上 | 来源:发表于2018-12-21 23:39 被阅读119次
    image.png

    喝咖啡上瘾好几年了,几乎每天都要喝上一杯,有时候一天还要喝两杯,以前是下午喝,现在是早上一上班就要喝一杯,不然都没法集中精力工作。本人本在饮食上花钱不多,没有那么多爱好,但每年咖啡的花费的确不少,对我个人来说,还有点小奢侈。喝得多了对咖啡市场多少有些了解,尤其最近互联网咖啡闹得欢,所以本次文章就来简单谈谈个人的看法和思考,没有充分调查和数据,仅仅是谈谈个人的主观感受和看法。

    本人最爱星巴克的咖啡,一年至少100多杯吧,也尝试多种新出现的咖啡名牌,也包括速溶咖啡,最近有报道越南的速溶咖啡造假后,就不敢喝了,难怪有些速溶咖啡味道那么怪了,还好速溶的喝得比较少。最近一年来,互联网咖啡名牌“连咖啡”和“瑞幸Luckin”很流行,“连咖啡”几个月前最收欢迎,只做外送,但现在风头已经被瑞幸完全盖过了,本月12日,瑞幸刚刚获得2亿美元的B轮融资,开启了对市场的猛攻,疯狂开店,不仅支持外送,还支持自取,现在推广期几乎每杯咖啡平均下来只要几元到十几元不等,当然十分畅销,早上门店自取的时候,下单后都要等上个10几分钟,十分火爆。

    当然,这种烧钱模式就像打车软件一样,不可能长时间持续下去的,总要有人买单的,投资人的钱总会烧完的。但这还不是我关心的,我的观察和思考是这种模式能走得长远吗?这些互联网咖啡会持续有竞争力吗?本人很个人的感觉是比价难。咖啡,对我来说,最主要的是体验要好,也就是口感要好,能真正做到提神醒脑,不然再便宜,都只是一时的盛宴。目前流行的互联网咖啡当中,不管是连咖啡,还是瑞幸,或是其他的品牌,其口感都比不上星巴克的,这是有明显的差异的。我想这就是咖啡豆的品牌和等级不同造成的,虽然它们的价格便宜很多,星巴克一半的价格都不到。对于对咖啡真正有需求的消费者比如我来说,大多数时候,我还是选择星巴克的咖啡。因为不管是瑞幸,还是连咖啡,不仅体验跟星巴克相比差很多,且提神醒脑作用也大打折扣。我观察到的情况也很类似,我所在的商务区,虽然现在充斥这多种新出现的咖啡店,但是附近的星巴克里人依然门庭若市,早上买咖啡普遍需要排队等上半个小时,下午等待的时间更长。星巴克在面对众多竞争的情况下,不但没有降价促销,或其他形式的促销,还减少了福利,比如以前的“买三送一”和“买九次送一杯”的福利都没有了,改成了集9颗星星才能免费换一杯,需要消费50元才能换来一颗星星。我想一定是背后的数据支撑了星巴克的霸气政策。

    在我看来,咖啡就如同白酒,品质和口感最重要,就像茅台酒别的厂家就是生产不出来,需要当地特色的气候和环境。至于咖啡,那最重要的就是咖啡豆了,我不知道这些互联网品牌,为什么不选择星巴克同一级别同一品质的咖啡豆,我想应该不会是被传统几大咖啡店垄断了吧。猜想一下,这些品牌可能看中的是互联网思维,快速便捷,模式创新,成本优势,品种多样性,品种更新迭代快等等吧,例如瑞幸咖啡提供鲜榨果汁,连咖啡提供多种鸡尾酒,但在我看来,这些都不重要,对于主要产品咖啡,口感和体验所占的比例相当大,至于价格,便捷性,真的不重要。真正的刚需是因为真的有这个需求才买咖啡的,不喝咖啡的人你再便宜他也不买,何况还有更便宜的便利店里的现磨咖啡呢,且这些咖啡的体验也没有同价位的麦当劳和肯德基的咖啡口感好呢。

    另外,一款新的咖啡上市时,短期可能会给人带来很好的体验,连咖啡刚上市的时候,我超喜欢喝。但是一段时间后,就觉得很难喝了,我对其他的咖啡也有相同的体验,比如附近一家越南人开的越南咖啡,刚开始喝的时候,体验特别好,跟星巴克的完全是两个风味,但是,一段时间后,这种体验就差很多。这几年,唯有星巴克的咖啡体验不会随着时间而更改,就像我们对米饭一样,从来不会厌倦。当然,有些品牌我不是经常喝所以也不太清楚,再强调一下,这是很个人的体验。

    综上所述,我不看好现在流行的瑞幸咖啡,除非它更新咖啡豆的品质和质量,口感和星巴克的差不多了,我才相信它才会持续下去的。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:浅谈互联网咖啡

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vlebkqtx.html