奥斯卡颁奖典礼，从来就不仅是艺术精英和影迷的电影狂欢之夜。
第92届奥斯卡颁奖典礼在前几天结束了。备受关注的影片《小丑》的饰演者华金·菲尼·克斯摘获当晚的最佳男主角奖项，他上台后，用他一如既往的平静的语气，说：奥斯卡给我和在场的人的最好礼物是，为无法发声之人发声。
“不论是性别平权、种族歧视、同志议题、原住民议题或是动物保护议题，其实都是在讨论对抗不公，都是与这样的观念抗争：一个国家、一个民族、一个种族、一种性别或是一种物种有权去统治、控制、剥削另一方。”
他引用已故的哥哥的一句话，来呼吁人类应该做出改变，与自然万物和谐相处：用爱去拯救世界，和平自然会到来。
▲今年1月，华金因参与每周气候抗议大会被捕
这样的获奖感言显得有些陌生。或许大多数人以为颁奖现场的获奖感言，就是“感谢TVB” 、”感谢支持我的人”之类的话。其实，不仅只是华金的发表感言，奥斯卡的舞台历届以来都是「社会议题」的抗议前线，一直都有着「政治化」倾向。当演员们接过手中的小金人时，他们便有了一个更响亮的麦克风。
伟大的反叛者
教父拒领奥斯卡，率先为弱势群体发声
1973年第45届奥斯卡颁奖典礼上，马龙·白兰度凭借电影《教父》获得最佳男演员奖项，但现场上，教父本人并没有现身。他委托了一位名为“小羽毛”（SacheenLittlefather）的印第安原住民演员、原住民民权活动积极份子拒绝了主持人递过来的奥斯卡小金人，并当场宣读马龙白兰度的公开信。
马龙白兰度在信中声援了当年在伤漆谷抗争活动中被武力镇压的原住民，并谴责了美国电影业总是把印第安人塑造成野蛮邪恶的角色，一直未能公正地呈现印第安原住民的形象。
制作人只给了她60秒的时间，并威胁她如果超时演讲，将会动用警力把她赶下台。小羽毛简要地表达了白兰度的信，但是原本的4页纸的公开信内容，第二天就在纽约时报得到完整的报道。
这一举动行之有效：好莱坞开始重视电影中丑化印第安人角色的问题，美国警方很快也放弃了在伤漆谷抗争中动用武力的策略。
从这一届奥斯卡开始，奥斯卡从此告别了纯粹的艺术舞台，越来越多的明星开始在奥斯卡之夜上表态。
呼吁大众关注、保护女性权益的女明星也不在少数。2015年，演员帕特里夏·阿奎特（Patricia Arquette）凭借《少年时代》获得奥斯卡最佳女配角奖。她在现场说：女性孕育了这个国家的纳税人和公民，我们为所有人的权利斗争。现在是时候实现男性和女性的一样的薪酬了。
阿奎特的“同工同酬”呼吁引起了整个社会的广泛关注。南加州的民主党参议员汉娜在阿奎特发言的几天后，提出了这个法案并引用了她的发言。2016年，加利福尼亚州通过并颁发了《加州公平薪酬法》。
▲梅姨当时为第一个站起来鼓掌喝彩
2018年第90届奥斯卡典礼上，电影《三块广告牌》的女主角饰演者弗朗西丝·露易丝·麦克多曼德获得最佳女主角奖项。她在当晚的获奖感言上，请全场的女性起立并接受掌声，并“送”给了现场的人一个词：“inclusion rider”（包容性附加条款），一项确保女性、非白人种族、LGBT和残疾人士都能获得平等工作机会的条约。
颁奖典礼接受后，制片人马特·达蒙、迈克尔·乔丹都表态会在未来的制片协议中采用包容性附加条款。
多样的抗议，奥斯卡成为抗议前线
教父马龙·白兰度打响了奥斯卡典礼上政治化的第一枪，后来者纷纷呼吁保护LGBT群体、少数族裔、女性等世俗“弱势”群体的权利和利益。此外，明星抗议的社会议题越来越广阔，他们本人关心什么，就会表态什么。
2016年，小李子莱昂纳多陪跑六年，终于凭借《荒野猎人》获得了最佳男主角。一直提倡认真对待气候变化，并于1998年创立使命为“保护地球最后的荒野”的莱昂纳多基金会的他，在当晚再次呼吁各国领导人应该重视全球气候变化：
气候变化是真实的，这是我们面临的最紧迫的威胁，我们需要共同努力，不要再拖延了。我不会理所当然地对待这个星球，就像我不会把我得到这个奖当成理所当然一样。
科学出版社post one 上的一项研究说，在莱昂纳多发表演讲后，社交媒体上对气候变化的讨论参与度猛增，相比“地球日”当天，推特上有关气候变化的讨论要大5.3倍，比去年年底在巴黎召开的COP气候变化大会的讨论热度还要大3.2倍。
美国总统特朗普自2017年上台后，奥斯卡也就成为了“怼总统”大会。2017年特朗普上台后的第一届奥斯卡上，多位奥斯卡提名演员都佩戴了美国公民自由联盟为象征的蓝色丝带出场，以抵制特朗普的移民禁令政策。
主持人Jimmy更是从特朗普的“推特治国”、“禁穆令”、移民政策、其女儿伊万卡的服装等方面讽刺了个遍。
典礼中场休息时，Jimmy 发了一则推特：特朗普，你起床了吗？
然后，他又发了一条推特，说：特朗普你好，梅姨在向你问好。
梅姨这个梗来源于2017年金球奖典礼上，梅丽尔斯特里普炮轰了特朗普的歧视行为——特朗普曾在接受《纽约时报》的记者科瓦列斯基访问时，刻意模仿有着先天残疾的记者的行为。特朗普随后发推特回应梅姨，说她是“希拉里的马屁精”。
2019年的奥斯卡典礼上，喜剧演员基冈·迈克尔·基（Keegan-Michael Key）在颁布最佳歌曲前，突然举着一把黑色雨伞从天而降，最后降落在嘉宾席的过道上。他试图把雨伞收好，但最后还是困惑地耸耸肩，然后扔在了过道上走了。
这一个开场表演是完全模仿并讽刺了——特朗普曾经在踏上空军一号的机舱前，选择随手把手中的伞丢在了机舱外，让这把伞在风中飘零。
若批评不自由，则赞美无意义
身处加利福尼亚州的好莱坞从来都是自由派的大本营，也是美国民主党派的主要票仓。可以说，在好莱坞混，保守派没有市场。正由于这样的传统，这些奥斯卡的艺术从事者关心以及呼吁这些议题也就不足为奇了。
然而，奥斯卡的「政治化」倾向和传统也不是一直都能得到喝彩。1977年，凡妮莎·瑞德格雷芙（Vanessa Redgrave）在典礼上表示向因和纳粹德国反抗而牺牲的人致敬后，一位编剧帕迪·查耶夫斯基（Paddy Chayefsky）表示：
我真是受够了人们用奥斯卡的舞台来为自己的个人主张做宣传，我希望瑞德格雷芙女士能明白，她的获奖并非奥斯卡历史上里程碑式的一刻，也不需要什么宣言，一句简单的‘谢谢’就够了。”台下响起一片掌声和喝彩。
特朗普接受采访时说嘲讽奥斯卡太过于关注政治，据说有三分之二的特朗普支持者会在奥斯卡开播时关上电视机。但是，这仍然不妨碍各个获奖明星继续借着这个全球瞩目的舞台发出自己的声音。
在上面提到的华金的发表感言相关的弹幕和帖子下，都是充斥着这样的回复：“在这样的场合发表这样的话，是不是在给自己加戏？”、“太圣母了吧”、“美国白左”、“很尬”。
为什么我们会抗拒一种让人动容的呼吁？
在我们的日常中，这样的表达或许是让人陌生的。当一个瑞典小女孩呼吁环保意识时，那她一定是被洗脑、被父母指使的可怜小孩；一个理想主义者的发言，会被指责不切实际，“说了这么多，有什么用呢？；卖萌的火神山微博，“撸起袖子加油干”、“打榜“之流的官方表达，也意味着一种“崇高的消解”。我们躺在阴沟里，失去了一个公民对于构建一个美好的、有尊严的社会的想象和努力。
▲《费加罗报》
法国《费加罗报》的报头和座右铭是：倘若批评不自由，则赞美无意义。活在一个普通人和公众人物可以发出声音，一个众声喧哗的时代，真理的光亮才能一点点透过来。
首发于个人公众号：一坨菜酱（yituocaijaing)欢迎关注
网友评论