我们为什么应该读书

我们为什么要读书？自从上次表哥问出这个问题，我一直被它困扰，我知道读书很有用，但怎么有用我描述不出来。今天我终于可以给出一个稍微清晰点的答案了，因为没有标准，或许几年后会有更具说服力的答案出现。这段时间一直断断续续读一些书，有时候也稍微喝点鸡汤文，收获还是蛮大的。其中三本书给我印象深刻，虽然都没读完，但大致轮廓已经清晰，大致意思表述如下：

第一本：《穷爸爸和富爸爸》

我的穷爸爸（亲生父亲）是别人眼中的成功人士，他是个斯坦福大学博士高材生，毕业后并顺利进入政府部门，终日辛勤工作，但总是被财务困扰，努力挣钱，但挣多少都不够花，退休后取出养老金希望做投资大赚一笔，结果血本无归，去世后给我留了一堆未还清的账单；我的富爸爸是好朋友的父亲，他是个商人，小学毕业，但懂得金钱运行规律，也就是所谓的财商高，他从不为金钱苦恼，有足够的时间陪伴家人，去世后给朋友留了个商业帝国。两位爸爸的不同境遇告诉我们：1 财商很重要，要从小培养；2 努力给老板工作，越工作越穷，越穷越努力工作；3 要经得起诱惑，不要把钱花在购买债务上，要尽量多购买资产（资产和债务的区别需要看书）；4 要想实现财务自由，就要确保资产带来的收益能够维持家庭的正常支出。

第二本：《影响力》

无论是人还是动物，都存在条件反射行为，即不经大脑就采取的行动，作者提出写这本书的原因是他感觉自己是个很容易顺从别人的人，想找到答案，所以开始研究动物行为学，书中提出的几个原理在现实生活中都很常见，且经常被商人拿来做文章，对于如何避免陷入影响力武器的陷阱，正确的姿势就是事先判断出这些陷阱，在心理上形成抵触，如何判断呢，细细看书吧，例子还是很多的。

第三本：《精要主义》

这本书告诉我们不要什么都想干，什么都想干好，这个不现实。非精要主义者每天忙忙碌碌，不知道拒绝，结果精力分散，为讨好别人而活；精要主义者知道哪些事情重要，哪些不重要，拒绝所有不重要的事情，活出自我。关于非精要主义者的感觉有个很形象的例子：想象一下，如果每次打开衣柜的门，都发现别人已经在里面塞了他们的衣服，如果你每天早上把衣柜收拾干净，到中午却发现它已经被塞的满满当当，那是一种什么感受。我的过去几年职业生涯就是这么度过的，深有体会啊。

结合自己：

我出生在农村，小时候还经常在铁路上捡桶装方便面里面的勺子带回家用，并没感觉家里多穷。但这种穷也只有父母能感受到，他们含辛茹苦把我养大，也是因为穷怕了，存钱就成了他们避免老无所依的终极办法，他们对钱没有明确概念，总以为卡里有钱心不慌。我在这种理财观的影响下，也一直认为存钱是王道，《穷爸爸和富爸爸》对我理财观的冲击可想而知，我就像一只井底的蛤蟆被人提出了井口。这也让我意识到自己的理财观念多么糟糕，是时候改改了。

《穷爸爸和富爸爸》中提出的一定要多买资产，少买负债，但作为对立方的商家却一直在想着办法销售自己的产品，当然，这些产品在书中大部分都是负债。当人们对他们的产品不买单时，他们就像《影响力》的作者一样开始研究人类行为学，想尽办法让人们在不知不觉中买了很多自己本来就不需要的东西。这时，如果读过类似《影响力》这样的书，我们或许会节省很多不必要的时间和花费，并且不会因为没有购买商家产品而感到不安。

在此前几年的工作中，我大部分时间都是忙忙碌碌，经常加班回家很晚，腰酸背疼，亲戚朋友都说我工作很辛苦，领导同事都很认可我，为了维护自己的形象，我尽量去讨好所有人，当然也有失败的时候，其实这些所谓的“讨好”我以前从没意识到，《精要主义》提到一个“成功悖论”，分为四个阶段：

第一阶段：有明确目标，取得阶段性成功（我想成为像师父一样受人尊敬的电力设计师，努力学习专业知识）；

第二阶段：当能力稍微有点提升后，就会被冠以“可以去找的那个人”的称号，成为“老好人”，有了更多的选项和机会（对于一些不太好干或者是吃力不讨好的工作，我就成了最佳人选）；

第三阶段：选项和机会增多，导致我们精力分散，无法集中注意力（那类工作多了，每天疲于应付，没有时间去集中精力提升自己）；

第四阶段：因为精力分散，个人能力无法达到本来应该达到的高度（个人认为工作6年的我应该比自己能力更强）。

上面每条都能和我对上号，在读这些书之前，我或许偶尔意识到自己的处境，但那些念头都是一闪而过，从未有如此深刻体会。

阅读让我们有了一种以旁观者姿态看待自己处境的能力，所以说，读书吧！还有什么可犹豫的呢！

我们为什么应该读书