没点自制力，这些话你最好别信

没点自制力，这些话你最好别信

文丨张宗超

与读者书：

人生没有标准答案，比我说的更重要的是你的思考。

昨天看到一篇不错的文章《体制内不悲催、这样的人才悲催》，给我了不一样的思考，是我一个朋友写的，是一篇比较走心的文章。

其中有一句话我很有感触，是李尚龙的一句话：请保留随时离开体制的能力。

我就从我的角度来简单的分析一下这句话吧，这句话很补，从思维上建立了另一种可能性——你进入体制内，并不一定就一直待在体制内，你也可以重新走出来，前提是你要保持随时离开体制的能力。

可能还有的人是喝鸡汤式的来读的，特别是想在体制外，但能力还不足，又想先进体制内几年再出来的人——我只要保留随时离开体制的能力，在哪儿都可以。

是的，保留随时离开体制的能力这一点很重要，可你要知道体制化也不是开玩笑的，这是第一点，也就是你可能会被体制化，最后就不了了之；另一方面，你还得搞清楚哪些是离开体制必须要具备的能力，不同环境下生存所需要的能力是不一样的，这是第二点，需要进行深度的思考。

这二者存在一定的矛盾，根本原因就在于人性问题，本质上来说，人性是好吃懒做的。

体制内意味的是稳定，体制外讨生活可不是随随便便就能混好的，想要保留随时离开体制的能力，你得有自制力和意志力，让自己持续修炼某写能力。

如果没有足够的自制力和意志力，请保留随时离开体制的能力这句话你信了，大概走进去就没你走出来的事了，或者说走进去，你未必就真的能做到保留离开体制的能力。

几年前我还学到一个观点，大概意思是作为一个领头人、领导者，你不一定什么都要会，但一定要会用人，你不会的可以通过用人来弥补。

这句话同样很补，给很多不愿努力做好本职工作或学好专业的人找到了可能性——只要学会用人，其他的就没我什么事了。

可事实是，学会用人这几个字很容易读懂，真正的运行起来就未必，如果学会用人的能力那么好修炼，为何你身边的绝大部分都还在靠技能生存？又为何你身边会用人的人少之又少？

除非你真的愿意为了修炼这项能力，花更的时间和精力来提升自己，你需要和很多人打交道，你需要学会看人，你需要通透人性，而这些没个十年八年的历练和积累，压根做不到，除非你是忽悠自己的。

这些相比较做好本职工作或学好专业知识来说就真无法进行比较了。

我是一个手里有笔的人，经常在微信公众号、博客、简书、一点资讯等平台写作的人。可以肯定的是标题党是每个写作人必备的一项技能，事实上，人们不是讨厌标题党，而是讨厌做得不好的标题党。

我写过一篇《你和优秀只差这一步……》这样的一篇文章，有个大学生评论了一句：真的只差一步？

这个评论我真的是醉了，我承认，这篇文章以及本文的标题都可以归类为标题党，但看文章不能只看标题，看书也没见你看了封面就说看完的不是？

我的意思是，标题就像一个人的一张脸，很重要。虽说绝大部分人不靠脸吃饭，可不代表脸就不重要。

有一类文章的点击率还是相对较多的，比如我们和某某只差几个好习惯、你和优秀只差这一步、快速成长的几个秘诀、做到这几点，你就能如何如何……这类标题的文章。

如果你认真读这类文章并有自己的思考，你应该知道，这些文章所描述的是某个领域、某个方面的关键点，并非人生的全部。

也就是不是每篇这类的文章都能够拯救你，但如果你恰好有往这个领域发展的意向，也许这些文章的确能够给你提供一个方向或几个方法。

如果你都不做任何思考，轻易地就相信，只要培养了某几个好习惯、掌握了几个秘诀，人生就发生改变的话，那只能说明你真的好天真。

同样的，一句“真的只差一步？”或者“真的就差几个好习惯？”这样的质疑代表的是你真的好幼稚。

喝鸡汤并不见得就一定是坏事，可对于没有自制力和认知不够的人来说，“鸡汤毁一生”这句话效果还真不一般，的确足够毁一生的。

也都热衷说道理物品都懂，实际上真正懂的道理的人还真不多，很多人懂得只是几个字组成的一句话，因为每个道理背后都有一套运行机制，这才是最难明了和最难做到的。

想要真的实现自我成长，首先你的具备思考的深度，这一步的修炼，相比较你自己去经历来获得之外，读书获取他人智慧可以说是捷径了。

其次，谨防被哪些读起来很爽的文字所坑，如果你没理解背后的运行机制或潜在的成本投入就轻易相信的话，相信我，痛苦的死去是你无可避免的归宿。

最后，请不要满目的反鸡汤，也不要轻易的说道理你都懂，这意味着你还很幼稚。鸡汤你不需要，不代表其他人不需要，毕竟鸡汤对于刚开始主动面对世界的人来说，还是有滋补作用的。

另外，如果道理你真的都懂，你的人生怎么可能过不好？

今天是端午节，在此祝大家节日安康，感谢一路有你。