随着人类文明发展和科技进步，人类对于死亡认知越来越功利而客观。
就连许多对于科学知识知之甚少的普通人，也已经习惯地将死亡看做一个技术性问题。
譬如如果一个人会问医生：“医生，我哪里出了问题？”
人类文明发展人们对死亡认知更客观
医生可能会这样回答：“你得了流感、你得了肺结核、你得了癌症。”
但医生肯定不会说：“你得了死亡”。
因为对于每个人而言，我们都知道人之所以会死是因为得了流感、肺结核、癌症等这样的技术性问题。
既然我们承认了死亡是一种技术性问题，那么总有一天人类一定能够解决这些问题。
死亡是一种技术可以解决的技术性问题
所以要超脱死亡，我们并不再需要神明的降临，无论是耶稣、佛陀还是真主。
我们仅仅需要医学专家、医疗科学、医学器械、药品和抗生素而已。
如果说历史上死亡是神和神的仆人的专属领域，那么现在则正被医学专家们所代替。
譬如医生们借助放疗和化疗杀死癌细泡；使用抗生素消灭肺部病菌。
现今超脱死亡需要医学专家、器械、药品
病人的心脏停止了跳动，医生就使用药物或者电击让它重新开始跳动。
如果还是不尽如人意，那么就为病人在移植一个健康的心脏。
当然，现今医学水平虽然有了极大的提升，但是还是不能解决所有的技术性问题。
不过也正因为如此，我们才会一直投入如此多的时间和金钱去研究癌症、细菌、基因。
天灾人祸引起的死亡也是技术性问题
我们已经讨论了关于人类因疾病而死亡的情形，那么其他类型死亡是否也是技术性问题吗？
答案是肯定的，无论是死因是天灾、人祸或战争，我们都可以认为是一种技术性问题。
因为这样的死亡对于现今人类而言是可以预防的，而且应该得到预防的。
譬如如果政府能够制定更有效的灾难应急措施，人们就能避免因天灾而死亡。
政府能够制定措施和制度应对技术性死亡
如果政府能够保持市政机构的良好运转，人们就能避免因人祸而死亡。
如果政府能够做出更好的军事和战略决策 ，人们就能够避免因战争而死亡。
所以现今每当一出现大规模的人员死亡，伴随着的调查、问责和诉讼会纷至沓来。
因为人们确信，一定是有地方出了问题，而这些问题一定是人为造成的。
现今大规模人类死亡一定会有人被问责
面对这些带来死亡的技术性问题，人类从未停止过追寻和探索。
同时我们也知道死亡并不是一个性质单一的问题，它是许多特定性问题的集合，因此对于死亡的探索是不断前进的。
所以医学专家们不会突然停止，然后宣布“到此为止吧不用再研究了”。
因为我们已经成功地解决了癌症和心脏类的疾病，至于阿尔茨海默病还是算了吧，就让大家继续受它的侵扰而死亡吧。
死亡是许多问题集合对它探索是不停息
请注意我们在《世界人权宣言》中可宣称的是“人人有权享有生命”，这里的生命是没有任何附加条件的。
也就是说没有任何期限的制约，而不是“人人有权享有生命，直到90岁为止”。
我是小贺，人生的精彩在于发现，期待本人的文章能给你不一样的人生视角。
（更多精彩内容请关注本人公众号lixiyue82——西月阁）
网友评论