“丧失人性”
每次今天做阅读看到了这个熟悉的词，以前看到可能会觉得这应该是一种很贬义而深刻的评价。
但今天突然冒出一个想法：这个人，他，丧失人性，而他本身便是一个人，那么他具有的性质，或者说是品行，品质，暂且不论是好是坏，不就是人性吗。又怎么能说他丧失了他具有的性质呢？
丧失人性――一点不是很深刻的思考
那么我们就很容易发现，所谓“人性”其实是褒义词，而且是有很强的赞扬性的褒义词。
所以当在这个词前面加上否定时，用来指向的人往往是罪大恶极，令人难以接受的。
但是又有一些文章，书籍等等，打着类似“你不可不知的人性”等标题吸引注意力。
很明显，这里的“人性”又变成了贬义词，它代指人的性质中黑暗面的总括。
于是，事情变得很复杂，我试图从网络词典里找出答案：
人性的本质就日常用语上有狭义和广义两方面：狭义上是指人的本质心理属性，也就是人之所以为人的那一部分属性，是人与其它动物相区别的属性；广义上是指人普遍所具有的心理属性，其中包括人与其它动物所共有的那部分心理属性。无论是人的本质心理属性，还是人与动物所共有的属性，由于它们都是人所共有的心理属性，那么这种属性也就不可能是后天的结果，只能是人类天性，属于无条件反射。
丧失人性――一点不是很深刻的思考
就前者来看：与动物不同的属性。
动物大概是没有善恶之分的，它们也许只是按照本能行事。
毕竟我们只是用凶猛，亦或可爱等形容它们，谁又会用那些拟人的词来定义它们呢。
既然如此，与单纯靠本能行事的动物不同的我们，就是复杂的代表了。
我们的目的性强，做事图结果，于是形成执念，甚至更多，乃至步步迈向邪恶。这难道是人性？
即使就后者来说：人性是人类的通性，似乎也并不矛盾。
难道真如荀子所说：人性本恶？
也许有一点是对的，“本”，人性是天生的，这也与网络词典所描述的不谋而合，至于真正是怎样，只能靠我们自己的观点与思考了。
网友评论