二十岁以后更倾向于和老爸谈心。今天因为一本书聊开了……我偏向于哲理散文类,老爸喜欢探秘、科学,但我们有一个共同点是不太喜欢枯燥无味的学术著作和无关痛痒的小说。本不是特被爱读书之人,但生活里却不能没有书籍陪伴。一本好书伴左右,平添一种幸福感。
跟老爸的数次聊天中,我意会到老爸的某种观点:长得不漂亮更要独立,不要奢望被人养着宠着。这是一个很实际的问题,并且能得到普遍社会认同感。
“如果可以我真希望能够安心写作,做自己喜欢的职业,只为兴趣不以挣钱为目的”我说。
“这个就不用想了,你长得不漂亮,没有让人佩服的品德和优势,谁会养你一辈子噢,没有资本就得自己努力,挣钱了再考虑兴趣。”。在一旁的老妈也着急了,说“我还是觉得有自己工作好,有安全感。”
……
老爸的话不太中听,但是呢听得多了也就无所谓了,掀不起多大波澜。只是我更为冷静想一个问题:一个人的外在美和内在美与物质的丰裕程度有怎样的比例关系?与幸福是怎样的关系?幸福与否跟颜值高低一定成正比吗?这个问题好复杂,以至于此刻点击键盘的瞬间,都不知道下一句话我该如何编辑(哈哈)。我想,要明白幸福、物质(主要指金钱)、外在、内在之间的关系,首先得理清楚幸福与物质的关系。
我有翅膀 自己飞翔显然,幸福与否与物质多寡有直接联系却不是必然联系。马爷爷告诉我们”经济基础决定上层建筑“,好的婚姻、幸福的人生需要一定的经济基础,柴米油盐是最基础的幸福,满足基本物质条件等于给婚姻保障,生活才得以稳定下来。休闲娱乐是基础生活的延伸,为稳定的生活增添些许光彩,为婚姻打一剂营养针。物质生活极大满足后是追求精神生活,比如,出国游学、兴趣培养、技能学习等等活动的展开优质人的同时也在优化夫妻生活,优化家庭,此时的您不单单在”生活“,而是跳出生活本身感受“生命”。当然这种好的发展趋势建立在一个人有好品质的基础之上。比如,我们熟知明星模范夫妻档林志颖和陈若仪,林志颖,女神心目中的不老男神,不仅有好事业,高颜值、重要的是顾家,爱老婆疼孩子。老婆陈若仪模特出身,是林志颖的粉丝,为了和他在一起不惜放弃自己最爱的职业,卸掉光环归隐生活,相夫教子,一家人幸福和乐。感性总结:物质丰裕、人品爆表加上家人平安这就是幸福。若要量化,那就是不为财愁、人品越好、家人一直平安无事那么幸福指数持续走高。相反,若是工作不稳定、人品下滑、家庭不稳定等等任何一个因素都足以让幸福感大打折扣。
那么,幸福感的高与低和颜值一定是正比的吗?未必。毋庸置疑,外在条件好是一个加分项,比形象邋遢者的确有市场,但前提是,你的内在要在大众审美标准线、道德标准线以内。倘若一个人颜值高却丝毫不懂得内在修养,却还恃美自傲,即便天仙之颜也难免被人生厌。相仿,一个人没有倾城容颜却内心丰富,谈吐不凡也能俘获人心并备注尊重和珍惜。比如,吴尊和林丽莹,现实中王子和公主的爱情。吴尊家世优越,从小出生于文莱豪门,不仅是娱乐圈内当红明星,而且在经营了文莱最大的连锁健身房。这个有颜值、有事业、有名誉、有责任心的富二代吴尊却被一个相貌平平、低调的女子林丽莹套住。说林丽莹套住吴尊似乎不太妥当,我觉得这位女子应该有她独特的地方才让如此优秀的男生对此倾心,尊为挚爱。林丽莹和吴尊家世相仿,高中时期两人在国外留学一起生活,林丽莹对吴尊的生活起居照顾的井井有条,性格温和、聪明勤劳、家庭优越却事事亲为,家境阔绰还能低调持家、朴实勤劳,身为公主却没有半点公主病,她的气度和心境大概是吴尊欣赏的特质之一吧。
我觉得幸福与不幸福,富裕还说平凡,长相不是决定性因素,不是说好看的人挣钱轻松或者不用挣钱也有钱,当然,也存在,那就看从事什么职业、选择何种生活方式了。
我们都喜欢美好的事物,长得好看的人、好看好吃的美食、好看的宠物、好看风景……我们都是颜控,这是人的审美本质体现,无对错可言。
外在条件好的人更容易取得他人的信任,外在和内在都美的人能取得别人的尊重和厚爱,无论是有钱没钱,有势无势的人。光有外在内在美欠缺也容易在短期内暴露出弱点,令人看穿而不屑。光有内在而不在乎外在美的人也不行,因为没有人愿意透过你糟糕的外在来看你的内在美。所以,外在美重要,把自己收拾得干净立整是对自己的嘉赏,对他人的尊重,对生活的态度。而修炼内心是对生命的礼赞。
回想跟爸妈的对话,我突然想说点什么——“我有翅膀,自己飞翔!”
我有翅膀 自己飞翔
网友评论