最近一段时间，早上跑步和拉伸的时候我就戴着耳机听“某某讲黄帝内经”，有时候真的感叹古人智慧之高深啊。有些人可能不同意我的说法，内心并不认同我们传统的中医，感觉太玄乎了，没有现代科学的理论支撑，我认为这其实是看问题的角度问题。我为什么这么说呢？为了证明我不是胡扯，让我们从火的使用开始扯起。
大约在20万到200万年，最早在非洲出现的所谓的晚期猿人，就已经懂得用火了，随着人类文明的发展，后期发明了各种更加方便的生火、取火的方式，火的用途也从最早的取暖、驱离野兽等等，又用来烹饪食物，甚至使用在战争中，中国人还领先于世界发明了火药，进一步扩大了可燃物的范围和燃烧的激烈程度。可是人类什么时候才搞清楚了燃烧的原理呢？这个问题的答案可能会让人大吃一惊的。
各位听说过“燃素学说”吗？1673年，英国物理学家、化学家，近代化学的奠基人波义耳，在做一些金属的煅烧实验的时候，将铜、铁、铅、锡等金属放在密闭的容器内进行煅烧，研究它们在煅烧后增重的情况，最终将其解释为燃料中的火微粒参与燃烧而导致了增重。1703年，德国化学家施塔尔在总结了前人关于燃烧本质的各种观点，并对其进行甄别之后，系统地提出了明确的燃素学说，认为火是一种由无数细小而活泼的微粒构成的物质实体。这种微粒可以和其他的元素结合形成化合物。同时也能够以游离的形式存在。如果大量的微粒聚集在一起就会形成明显的火焰，这些微粒弥漫在大气之中便给人以热的感觉。由这种微粒构成的火的元素称为“燃素”。从此，“燃素学说”统治了化学界达百年之久。法国科学家拉瓦锡于1775年-1777年间经过多次实验，确认氧是一种元素。他提出了燃烧的氧化学说，推翻了燃素说。
在人类几十万年甚至百万年的发展史上，始终没搞清楚火是怎么回事儿，甚至还搞出了对火的崇拜，很多远古人类都崇拜“火神”，即使这样，影响大家做饭了吗？中国人在不明白火的燃烧原理的情况下，不也做出了“满汉全席”吗？没搞明白燃烧原理的厨子做的饭就不香了吗？
据说我国古籍中最早记载了氧气的一本书，是早年流落海外、至今已失传的一个手抄本《平龙认》--作者马和，据推测著作年代是唐代至德元年（公元756年）。德国著名的东方学家朱利斯·克拉普罗特摘译了《平龙认》里面“含氧气”一节的内容。大意是：空气中有阴阳二气；把火硝、青石、黑炭石等物质加热，就能够产生出阴气；水中也有阴气，它同阳气紧密结合在一起，很难分解开来。你看我们老祖宗一千多年以前就意识到了氧气的存在，但是，限于当时的科技手段的落后，没法确认氧的存在，更无法分离出氧气。
那么我在这里问一个问题，在我们没有明白燃烧的原理之前，我们利用火取暖、驱散野兽、烹饪、发酵蒸馏酒、冶炼金属、攻打敌人等等，我们是不是有效的使用了火呢？一般来说，我认为您同意我们是有效的使用了火这个说法。那么我们在没有掌握现代医学的相关理论之前，通过不断地摸索和总结，在实践中发现了一些行之有效的规律，在中国朴素的周易和五行（金木水火土）的哲学体系上，创造的传统医学和药学，是不是可以说也是非常有效的呢？（此处我没有说是科学的）那些说中医是迷信的人，最起码要产生一点怀疑才对，因为怀疑精神本身就是科学精神的核心之一。我们曾经视为宇宙至理的牛顿三大定律，在相对论和量子论创立后，已经被证明是错误的，但是，从宏观世界层面讲，并不影响其指导生产和生活实践，甚至不影响我们中学生继续学习已经被证明是错误的牛顿三大定律。甚至量子论截止到现在依然没有搞清楚构成世界的粒子到底是什么东西，是波、是粒子还是弦呢？但是这些并不影响人类基于“并不确定”的量子论，研究和发展了现代物理学、量子化学、分子生物学，发明了集成电路、互联网、量子通讯、量子计算等等，彻底的影响和改变了世界。
所以，我们可以换一个视角去看待中医，从实践角度讲，它或许是非常有效果的，它把人体看成一个活的、有机的系统，是整个世界的一部分，讲究“天人合一”、“道法自然”、“法于阴阳，和于术数”等等，而不是机械的把人体看成是一堆功能各异的细胞。关于中西医的专业问题，超出了我的知识范围，不做讨论，只是举个栗子，随便扯一扯，仅此而已。
网友评论