易中天先生评价夏先生的书很有意思,“我一直认为,夏先生的历史大散文,无论气度还是识见,都在某先生的文化大散文之上,然而影响和销量却不可同日而语。这不公平。”
好一个爱憎分明的易中天!
其实,大家对余秋雨的批判,很多是就其人格而言,可谓恨屋及乌!
余秋雨的文章如茶,这茶不是一般的引车卖浆之流喝的粗茶,而是有着繁复礼仪深奥茶道正襟危坐细细品味的高端好茶,美即美矣,有时不免有些矫情了!尤其后来写的自传《借我一生》,怎么看都像一个怨妇一般,全然没有了《文化苦旅》《山居笔记》时的优雅和从容,里面的内容真的匹配不上余先生的生花妙笔。
夏先生的文章如酒,以古人古地古事酿造,喝下去,腹内如火,指点江山,嬉笑怒骂,慷慨悲歌,别是一番滋味!
余先生以神摄文,形散神不散;夏先生以形摄文,往往局限于空间,故而神思有些零散。写开封、洛阳的文章是这种弊病的典型代表。
悠闲品茶,悲愤饮酒。看夏先生的作品,感受最多的是字里行间充溢的文人风骨和气度,充溢的对现实的反讽和批判。
两位先生的文章节奏都很好,起承转合,轻重缓急,恰到好处。
030 夏坚勇《湮没的辉煌》
网友评论