最近几天买东西，越来越多的搜索到一个名词，就是某某旗下的联名款。其实就个人观点，也不过就是样子好看，但是确实是满足了很多人为了追求这个样式的心理，从而卖出高价。
但是从我看到的评价，许多“联名款物品”确实存在品质和价格不相匹配，存在典型的“样子货”之嫌。就比如说本人想要购买的一款宝可梦联名款拖鞋，看到不少消费者反馈鞋底的图案没穿几天便脱落了，并且味道也比较大，这样的质量，并且大部分还是给小孩子使用的，要消费者如何放心购买？
像鞋子，至少是穿在脚上，质量如果差一些，选择扔掉就是了。不过如果是类似于每天都使用的东西，如果到了关键时刻，用着到时不顺手，那可真是“干着急”。
我在网上看到过一款宝可梦的自动铅笔，图案确实好看，价格方面，比我经常使用的这款米菲系列经典款式的自动铅笔价格贵了一倍。因为本人是宝可梦迷，喜欢收集各种关于宝可梦系列的物品，所以便下单购买了几个。
拿到手之后，看了看样子，图案也确实很好看。不过使用起来确实没有那么简约，至少是如果不看使用说明有点第一时间有点摸不着门路，不知道怎么使，不像那些经典老款，只要一拿到手里面直接就可以上手使用。
还有一个比较明显的质量问题，就是笔头一旦伸出来，就很难缩回去，或者收缩过多导致的断铅问题层出不穷。而经典款的这些自动铅笔买过几次则没有出现这种情况，看来，一些由于“联名款”为了追求吸引眼球，而忽视了其本身的质量，从这点来看，并不是鲜见和个例。
不过，也有不少产品，符合它的对价，让人觉得用着放心并且不错的。就比如说我这次选择的一款宝可梦联名款水杯，陶瓷质量就十分过硬，比起家里面前几年一直使用的陶瓷水杯质量明显好了不少，因此我们便很快便将之前旧的水杯淘汰，选用这款质量更好的水杯喝水了。
综上所述，个人结论，所谓的“联名款”物品只是一种个人对于某种特殊形象的喜爱，如果是适当性的选择购买一些，也无可厚非，不过在这里更应该理性选择，寻找一些质量好的商品，我也相信，空凭一副好的外表，不能就获得更多消费者的青睐，毕竟，消费者的眼睛都是雪亮的，东西不好，就没有回头客，想要把生意做的长远，只有严格把控好质量关，才能体会到消费者真正的需求。
网友评论