美文网首页
口碑垮掉的《花木兰》从万众期待变成“年度最惨”?

口碑垮掉的《花木兰》从万众期待变成“年度最惨”?

作者: 衔娱翻生 | 来源:发表于2020-09-11 22:39 被阅读0次

    从没有一部电影像《花木兰》目前这么尴尬。

    之前用万众瞩目毫不为过。

    甚至可以说从轰轰烈烈的选角开始到预告片发出,主题曲选定,全世界范围内重磅宣传,它一直承受着高光关注。

    北美疫情爆发前,迪士尼还举办了盛大的首映式。

    但从首映式后连续撤档后,《花木兰》为迪士尼谋取2020年最大利润的目标就日渐远去了。

    兜兜转转,《花木兰》的第一个上映档期还是回到了它的故事发生地,中国。

    然而,因为在9月4日已经提前在迪士尼自己的流媒体Disney+上放映了。

    因此当《花木兰》在定档后开始展开大规模宣传时却发现,中国的互联网上已经随处可以下到这部电影。

    当然,大银幕的开画还是会吸引相当多的影迷。

    可是在9月10日,电影即将迎来午夜场的时候,豆瓣上已经有7.8万人对该片进行了评价,分数也仅有令人惨不忍睹的4.7分!

    作为继《八佰》和《信条》后的年度第三部引起现象级话题的电影,《花木兰》的年度最惨似乎板上钉钉了。

    而在一周前北美电影影评解禁的时候,社交媒体上还在传着《花木兰》“史诗般”好评,没想到才几天,口碑已经逆转,网友痛骂外国影评人也收钱睁着眼睛说瞎话。

    包括拍摄和宣传,迪士尼砸在《花木兰》上的美金接近3亿,口碑的威力对于票房的影响是不言而喻的,尤其是在中国盗版满天飞的情况下。

    尽管从9月10日开始,迪士尼又开始斥资在社交媒体上做刷屏广告,某汽车厂商也在自己的官微上不遗余力地吆喝着。

    但要想在中国装满钱包,迪士尼这次险过走钢丝。

    网友的吐槽主要可集纳为如下几种,

    1、不懂中华文化;

    2、网大质感,5毛特效;

    3、剧情很无聊;

    4、正片比海报还要难看;

    5、我刚看了个啥?

    拍摄《花木兰》的团队,全是老外,说不懂中华文化倒说得过去,但是如果仅仅这么断言,怕也是过于武断了。

    很多人直接指出了片中的几个“硬伤”:南北朝时期怎么会有明朝才出现的土楼?额黄妆化得过于突兀,再有就是甄子丹怎么打起了太极,张三丰可要至少七八百年后才出生呢?

    首先关于土楼,早在一年前预告片刚发布的时候,就有对中国建筑史有研究的网友直接点明:土楼并非客家人创造!

    确实是脱胎于南北朝或者更早的坞堡,很多留存至今的南北朝壁画上都能见到。

    化妆确实让郑佩佩和巩俐、刘亦菲三代女神着实有些“不忍卒视”,更有网友笑称她的妆容和在片中的台词“我为家族带来荣耀”是给华为手机做广告。

    但我宁愿看成是导演故意为之,老美拍中国动作片,不会着眼于热血和鸡汤,那么最好的搭配就是幽默和动作。

    片中也有花木兰浓妆艳抹见媒婆后,杯盘茶盏满天飞,她手脚并用全部接住,然后头上的云鬓忽然散开遮住了眼,随后稀里哗啦碎了一地。

    明显的周星驰式笑料。

    还有甄子丹打太极的问题,较真说南北朝的故事里确实不应该有几百年后才有的东西。

    但要更较真地说,历史上究竟有没有花木兰这个人也很难说。

    当年有个读者揪住倪匡写《卫斯理》时“南极出现北极熊”的疏漏,连续几封读者来信要求倪匡道歉,倪匡就是不道歉。

    后来被读者逼得太紧,倪匡于是说“南极确实没有北极熊,可世上也没有卫斯理”。

    网大质感和5毛特效,这个不好讲了。

    质感这个东西如果在不同介质上观看,可能会有不一样的感受,譬如不在电脑上看,而去电影院看。

    电脑上《指环王》也没看出啥震撼来。

    电影前期据说拍摄和后期制作花了2个亿,但值不值两个亿就仁者见仁了。

    剧情很无聊?

    《木兰从军》的故事几百年了,从小说到地方戏、电影、电视剧,好像也没啥新鲜度。

    倒是蹭热度的网大今年先后推出了四部花木兰电影,《无双花木兰》《木兰之巾帼英豪》《花木兰》《花木兰之大漠营救》。

    还有一部据说国庆档要上的院线动画片《木兰之横空出世》。

    造型不说了,剧情简介就能看出来狗血得很,评分一个比一个低。

    客观说,这么多年这么多部“花木兰”,拍得最好的,陈旧故事还能有所创新的,中外都能接受的,还要说1998年的迪士尼动画片《木兰》。

    而这次刘亦菲的《花木兰》就是迪士尼动画片的真人版。

    迪士尼这些年的各种真人电影,如去年的《阿拉丁》和《狮子王》,剧情都和动画片并无二致。

    因此《花木兰》真人版里,你再看到她设计引起雪崩,就不会感到新奇,因为这个你在20年前就已经看到了嘛。

    那为什么还要真人版呢?这个问题跟拍了那么多版《神雕》《射雕》为啥还要拍呢差不多。

    按迪士尼说法,刘亦菲版本为115分钟,相比1998年动画版(88分钟)多了将近30分钟的内容,据说是动作场面将大大加强。

    其实真正值得吐槽的是在这里,动作场面大大加强?

    别的类型片中国观众或许不敢说,动作片绝对是中国观众最有发言权。

    《花木兰》当初拍摄时透露消息说主演甄子丹也将是片子的武指,但从目前的演员表来看,玩威亚飞檐走壁这明显不是甄子丹的路数。

    这三十年来,香港武指已经让华语观众看遍了各种花样:从一板一眼地套招到吊钢丝上天入地飞来飞去,再到硬桥硬马、真刀真枪地实干。华语观众太能看出一部动作电影的好坏了。

    从这些来说,《花木兰》里的动作场面显然不如我们的眼,说严重些:太low了。

    Low到很多观众一眼就看出来花木兰射箭的动作是有问题的。

    左手持弓,右手搭箭,箭杆应该在哪一边?

    如果你回答不上可以自己试一试,或者直接看看古今中外的射手都是咋射的。

    刘亦菲在电影上映的前夜还在微博上“推广”影片,回忆拍摄时的辛苦。

    可其实对很多观众来说,不仅她那些过时的动作设计没啥看头儿,脸上刻板又看不出层次来才真正让人恼火,有网友直接送上四字鉴定:呆若木兰。

    很多网友想起《乘风破浪的姐姐》中蓝盈莹曾经透露试镜《花木兰》,结果没选上。

    现在不少人都在想如果让蓝盈莹演是不是会更好?

    没有更好的是《花木兰》的中国版海报,这是让很多人最为诟病的一个。

    有人说,是迪士尼方对中国观众的审美认识还停留在二十年前。

    讲的故事要说比海报还难看,有些因素在台词里,不知道国语版里是不是会直接说“内功”,而不是“气”。

    巩俐饰演的女巫最后和花木兰的对话也怪怪的,拥有那么强大的魔力,竟然臣服于一个凡人单于,最后还被单于一支箭就轻易干掉了,我在想大银幕上映时会不会台词或者国语里能有更恰如其分的表达。

    李连杰为什么要皇帝?如果他不打的话,比他演技好的有一万多人吧,难道只为了他的国际知名度,外国人不也是希望他来两下子吗?

    嗯,确实也就来了两下子就被收拾了。

    甄子丹也一样不仅没有太抢眼的表现,浪费了叶师傅的好身手。

    我们认可这是大女主的电影,但还是应该给甄子丹一点表演的空间。

    所以,你看了个啥?

    有人说老外讲不好中国故事,可是动画版的《木兰》7.8分的明晃晃地刺眼,变成真人怎么就仆街了呢?

    也许仆街的只是口碑,不过零点首映还不到200万的票房,首映日也不过5300多万,要想让它号称两个多亿美金的成本都捞回来,那就够呛了。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:口碑垮掉的《花木兰》从万众期待变成“年度最惨”?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vpkiektx.html