神通似乎是永远迷人却又容易引发争论的话题。
许多人喜欢神通,却无法了解神通,只能以臆测、附会的方式来理解。许多人表面上对神通嗤之以鼻,但是私底下碰到不可知或是无法解决的事情时,也往往求助于极不可靠的神通。
因为太多人对神通充满了好奇而无知;因此有太多人被假神通所矇骗,而造成许多的闹剧或悲剧。其实,我们只要弄清一些基本的概念,这些闹剧或悲剧都可避免,而且我们可以藉由对神通的正确认知,增进生命的智慧与能力。
在此,我提出一些神通的基本观点,来与大家共同讨论。首先我们要认清楚,在佛教中神通并非等同於神蹟。当然这两者对一般人而书,可能很难区别,但是对於想正确了知神通现象者而言,这样的认知是极重要的。
基本上神蹟是归因於绝对力量或神灵的力量所产生的神奇惊人事件。同此,神蹟是外在的神力所构成,而且是神异乃至神圣而不可解的。但佛教的神通,却有神通的力量者,依据修持或本具有的力量引发,而虽然看来难以理解,但是对于具有不同层次了解神通现象者而书,却是可以理解的。所以神蹟可以说是一种全然的信仰,但是神通却是含有实证的理性成分,只要具足条件,是完全可以智慧理解的。
依据以上的理解,我们可以体以佛教提出三种判定神通的基本原则,供大家参考:
一、神通是自主的力量:佛教神通是具有自主性的力量,在人间主要是由修行而成,自然报得的极少。因此,任何不能自主產生的神异现象,在佛教中并不被认為是神通。所以由被附身、不能自觉等现象显现的神奇力量,并非自主的神通。
二、神通是明晰的作用:佛教对神通有极严格的定义,各种神通,如天眼,是具有能清晰明照障碍外现象,及依现在现象因缘推测未来的能力;而天耳、他心、宿命等神通也是如此。此外,神足通更是具有改变物质现象的真实作用,不是自己想像而已。因此,不确定的感应、讯息不清晰、作用似有若无等的神异现象,并非神通。
三、神通能稳定:佛教的神通,并非偶然的现象,可以不断的重显。
因此,偶然的感应或神奇现象,不能稳定的再现,并非神通。因為佛教对神通有如此严格的定义,因此,在佛教中如果是因为条持念佛三昧、般舟三昧等力量而得见净土,或因其他方法所显现的一些感应力量,并不符合神通的原则,所以在经典中都认为并非神通。
网友评论