生活中不乏碰到悲观的人，总是对很多事情表现出“负面”的情绪来，面对新的事物和困难总是感觉很难做到。这样的情绪久了，我们就会认为这是“抱怨”，甚至会对这样的人敬而远之。于是，我们跟这样的人合作就非常难以形成共识，因为这样的人总是在“逃避”，并不愿意付出行动来协作。慢慢的，我们就不喜欢跟这样的人连接合作了，认为这样的人“不行”。
假期中我又想起来这个概念，加上之前对于欲望的思考，发现自己对于这“抱怨”的贬义认知有点偏颇。
在生存路上，我们总是认为那些主动的，对事物表现出足够动力的人才是更勤奋和进步的人，勤奋、努力、正能量才是生存积极的底色。其实不然，我们说我们的欲望来自现实和理想之差，我们的需求和欲望是跟我们动力成正比的，我们越积极，越说明我们的需求和欲望越多。
如此，所谓的积极正能量不过是面对欲望和需求多的一种行为表象而已。
我们再看看那些所谓的“悲观”的人，他们同样是需求和欲望的一种表象。他们之所以消极和悲观，根本上是他们对于生存所要的欲望和需求少造成的。面对任何新事物，面对任何不确定，他们表现出的“负面”信息，不愿意投入，这对于需求和欲望大的人来说就是“负面”，这跟他们认知中的“正确”是冲突的，但对于需求和欲望低的人来说，也许这才是“政治正确”，在他们的认知中，他们认为：
“这样就够了”，何必那么折腾。
在“悲观”者的世界里，这个世界何必要这么折腾，有就够了，差不多就行了。如此，自己之所以看到那些“负面”信息的人感觉心情不爽，是因为自己站在需求少的对立面上，是因为自己的欲望太多造成的。
如果我们站在一个“活下来”的视角去观察这两种不同的行为和需求欲望本身，我们就会变得更客观一些，不会认为这个世界存在所谓真正的对错好坏，我们之所以普遍认为积极正能量是对的，核心还在于我们普世的生存价值观里认为：
需求多就好，有欲望才有意义。
我们生存在这个世界上，大多数就是这样认知的，更为关键是的是大部分的欲望和需求维度单薄，基本围绕着外在的资源获取展开，以此来满足自己的目标欲望边界。
但普世却未必就是是真理，悲观却也未必是错误，同是生存路径，悲观者也好，乐观者也罢都是为了让自己活下来的手段而已，并非要通过贪婪的获取大量的外在资源就可以让自己活下去，减少需求，降低欲望的“悲观”状态也是一种“积极”的生存状态。
这个世界上最富有的人也许并非是最有钱的人，更是需求最少的人，因为他们满足感更强。
生存路上，我们走远了，正在走的路未必就是通向“成功”的唯一道路，积极有积极的乐趣，悲观也有悲观的价值观，没有好坏，更没有对错，只是不同的生存路径而已。
今日思考，不求绝对，但求养成独立思考的习惯。
网友评论