玫瑰的故事----<围城>读后

“围城的可怕之处，不在于无路可走，而在于有处可逃。”

纪念朦胧与清晰的事物  玫瑰的故事----<围城>读后

最近读完钱钟书的《围城》。之前在初中就读过，可是没有读完，多年以后收拾书柜，意外翻出此书，正值无书可读之际，于是再次捧起，读的不深，匆匆瞥过，略有所感。

读过《围城》的人，大多会抛出一句话：「城外的人想进来，城里的人又想出去。」许多人把它作为婚姻的常见注脚，这似乎也符合钱先生当年主题的意图。今天看书评，有人批评这句话似乎肤浅了些，不以为然，一千个读者有一千个哈姆雷特，人人抛出这句话，哈姆雷特们未免太过相似，我们不妨深究些。

方鸿渐是什么人，毫无疑问，他是一个懦夫，一个coward。留洋数年浑浑噩噩，最后只能买了个文凭了事；回国后爱情不顺，他爱的人不爱他，爱他的他不爱；在大学谋个差事，遭遇学历的乌龙事件，最后被解聘了事；回到上海，和孙柔嘉的婚姻越走越糟，最后濒临崩溃。这一段的经历不算长，我们却只看到他不断的越过越难，一路失败。说实在的，方鸿渐不是一个讨厌的人，他没有韩主任的无耻，买了文凭还敢大言炎炎，偷来的鼓使劲敲，他没有李梅亭那么道貌岸然，爱慕虚荣，满口仁义道德，一肚皮男盗女娼！

和整本书里的其他奇葩比起来，方鸿渐不让人讨厌，甚至有一些吸引人的闪光点：他的文凭全为了应付家长，他知道廉耻，那张破文凭从来不敢拿出来炫耀；他的文章写的不差；相比李梅亭、褚慎明之流的斯文败类，他还有着文人的傲气和清高。

不过，方鸿渐的优点也仅此而已了。一般说来，一个故事里面应该有着几个反派，推动情节的同时恶心恶心读者，衬托衬托主角，可翻遍《围城》，几乎找不到几个正面人物，方鸿渐这样的人就算不错的了。实际上，在我写上面几句话的时候，还翻了几页书才凑齐上面几个，说实在的，这些似乎不能算作什么优点，不过矮子里面选将军，将就将就也就罢了。

围城不仅仅是象征了婚姻的，它包括了所有的一切可远观而不可亵玩的事物，正如陈奕迅《红玫瑰》里唱的：“得不到的永远在骚动……”得不到的永远是最美的。方鸿渐的人生正是在这样一个循环里，在国内的时候，幻想着国外的生活和教育；即将回国，又幻想着国内的新的开始和希望；去内地前，憧憬着开始教育的事业，去了之后才发现一切不过尔尔。方鸿渐不是坏人，可他的生活却过得不如李梅亭、甚至他比不了韩主任。

因为用赵辛楣的话说：

方鸿渐你不讨厌，但是你毫无用处。

实际上，可远观不可亵玩并不是围城的可怕之处，围城的可怕之处在于，它总是给你希望。

我想到了兵法上有所谓的“围城必阙”一说，就是说，围城的时候需要空出一角来，防止敌人狗急跳墙，放一条出路来，让敌人逃窜，之后在追着痛击敌人。这句话放在生活里和《围城》的故事里形象极了，这不仅仅是一个关于婚姻的故事，它是一个关于不断得到希望，又不断绝望的故事，方鸿渐在这个故事里，不断地以为绝处逢生，不断地以为生活会好起来，可他不知道这一切都是生活设下的“围城必阙”罢了。

围城要怎么才能打破？当然只有破釜沉舟背水列阵了，正如只有你不怕死，上了战场才不会死一样，敢玩命的的人才能活到最后。前段时间读了一篇推送，关于扎克伯格和Facebook的。里面有一句话：“如果无所顾忌，你会怎么做？”这是关于勇气的话，扎克伯格始终鼓励坚持自己的想法，而不去过多考虑那些会影响到你的想法。

因为在他看来，想得太多，顾虑太多，那你离成功也会差的太多。

有的时候，就是需要一点勇气。

这句话很酷。

我们再回头来看围城，我们知道，方鸿渐不是那种有勇气的人。不只是他的性格，他的家庭，他的社会，都不会让他有太多的勇气。不仅是他，整个中国，大多数中国人，都是如此。

所以，我们从方鸿渐里，看到了我们自己的样子。

最后还想谈谈《围城》的文笔风格，钱钟书先生真是一个天才，他把那么多的奇葩聚集在了一起，这很酷，很滑稽，像小丑剧一样，他用一切可能的语言讽刺着、调侃着，似乎每个标点符号都带着刺一样……

这种讽刺和辛辣和鲁迅的又不同，鲁迅的笔触间总有一种淡淡的沉重感，哪怕这种感觉很浅很浅，但是他的文章读起来不会太轻松，而钱钟书的这种嘲讽，真是如一听冰可乐的第一口一样痛快。

……

原来：人生处处是围城，人永远也不满足，所以，围城不断，盲目，也不断……

正如鲁迅评价《红楼梦》：经学家看到了《易》，道学家看到淫，才子看到缠绵，革命家看到排满，留言家看到了宫闱秘史……

哪里有围城，哪里都不是围城！这也是《围城》的优秀之处：我们在对书中主人公的爱情、命运思考之余，在捧腹大笑之余，可以返归自身，可以理性冷静地思考自己的人生和现实。

每一个人看《围城》，也能看到欲望，看到属于自己的围城。