经济流的自然观

经济流的自然观：以中国人的世界观，来认识经济。

在人类现代经济发展史上，在工业化洪流之中，出现了两个“人定胜天”的带着眼泪的巨大笑话，一个在东方，就是“人有多大胆，地有多大产”的大跃进，结果饿死了不少人。另一个在西方，一些技术万能的信仰者，企图用工业技术征服和改造自然，制造出超越自然的更好的东西。结果不但造成环境和生态灾难，而且使人类自身处于自我毁灭的威胁之中，如核武器和有毒有害食品。

经济的发展，有着自己的自然属性和客观性，人们要尊重和了解它的自然属性。社会经济，就象河流一样，从大海海面的蒸发开始，形成流动的云层，云层漂流到大陆，变成雨，雨水从四面八方汇集成河流，河流依地形山势而行，最终又流入大海。社会经济也是这样的天衣无缝的循环系统，从生产到市场，从市场到消费，从消费完产生新需求，从新需求产生新供给，从供给产生新技术，从新技术产生新生产………

经济的自然发展，有时候会出现重大的障碍，为了尽快克服障碍，现代经济史上，出现了政府干预经济的马克思主义和凯恩斯主义。

凯恩斯主义影响出两种实践方式，一种是欧洲的兴建国营企业，一种是美国的危机政府应对机制，主要通过财政和货币手段，帮助企业渡过难关。

马克思主义也影响出两种实践，一种是苏联式的劫富济贫的计划权力经济，一种是西欧式的以富养贫的人道主义经济。

现在看来，苏联式的计划经济失败了，欧洲模式也困难重重，美国模式似乎开始摆脱困局，逐渐好转。

为什么苏联式计划经济会很快失败？苏联认为，经济的发展可以被政府认识和掌控，经济可以在计划下有效率地运行。在非常态的战争时期，的确计划是有效的，社会处于刚需为绝对力量，政权处于军管状态，社会经济简单而脆弱，计划就有存在的基础。但是，在常态的和平时期，社会经济发展起来，刚需被人和社会各种需求覆盖，社会经济变得非常复杂，政府就没有能力完全搞清经济的走向和状态，也没有权威把自己自立为经济的指挥中心，企业家成为经济的主导力量。

超越刚需之后，社会经济的发展就无法看见明确的方向，市场机制就在自发地调控经济的前轮，经济按自然的规律，跚跚而行。

自大的苏联政府，以为自己高瞻远瞩，把经济操控在计划下运行，结果火箭卫星军工世界一流，但农业轻工业一塌糊涂，老百姓肚子都吃不饱了。最终计划经济崩溃，后遗症到现在，还在折磨俄罗斯。

美国政府基本上不干预社会经济，社会经济由大大小小的资本家和市场掌控，基本上处于自然发展的状态，历经种种经济危机，经济仍然处于总体发展态势。

我国目前正在热议政府产业政策的得与失，有人说它是脱了马甲的计划经济思维，不但破坏了社会经济的健康发展，而且是产生腐败的温床。有人说产业政策是经济发展的必须，特别是发展中国家，有助经济更快发展。

我认为，中国的产业政策过多过滥，伤害到了经济自然发展的内生力，究其原因，一方面是急于求成的浮躁心态，另一方面，存在某些人的私欲。

中国经济的管理和方向，我赞同马云的观点，他说：春江水暖鸭先知。企业家是最懂市场经济的。你看哪一个企业是听了政府官员和经济学家的话搞起来的？听政府官员和经济学家的话，往往把企业搞倒闭了。

其实高层己经看到了中国经济的桎梏所在：一，大局是财富集中到少数人手里，中产阶级没有形成规模，大多数人处于温饱边缘，无消费能力。二，宏观经济上，金融僵化，被利益集团操控，资金流向错误。三，微观经济上，产品质量不高，山寨成风，缺少关键技术，缺少强势的品牌。

所以，中央提出：一，做大和重分蛋糕。削弱利益集团。二，搞活金融。打破垄断。三，提倡工匠精神，鼓励发明创造，确保品牌信誉。

这些政策方针都是对的，但要落地生根，困难重重，非一日之功也……

我们发现，中国经济的负资产，往往是在政府官员和政府资源介入过深的领域，如金融投资、钢铁、房地产和劣质市政工程等，权钱交易的腐败，也是这些领域最严重。

经济有其自然发展的内在逻辑，强打鸡血，不能长久，反而伤害内生力。政治经济，就是乱打鸡血的经济，市场经济，是自然发展、平衡、淘汰的经济，有其强大的内生力。

所以，把经济管理和经济资源交给企业家，划清政府与企业的边界，是经济顺利发展的关键。