下班路上，又见一对小情侣吵架。女孩子歇斯底里，男孩子看上去分分钟想要分手的样子。云淡风轻地走过。兴许是过了爱看热闹的年纪罢，如今碰到任何事情都会去反思一下自己的生活，而不是对别人评头论足。
回想起自己和007先森的种种，不禁嘴角上扬。在我人生的前24年里，遇到过很多人，肩并肩过很多次，但终究没有和对方手牵手。情窦初开在青涩的中学时代，无奈于爸妈的严加管教，不敢踏入早恋的圈子。寻寻觅觅很久，总觉得不是理想中的模样。在脑海里也幻想过上千次和Mr right相遇的场景，然而，007的出现偏偏就是那第一千零一个意外。
都是普通人，也都是普通的故事。因为爱情，才赋予了这些普通那么多的神秘感。
和所有的情侣一样，刚和007交往的时候，女性的各种温柔娇羞都被我表现得淋漓尽致。除去必要的上班时间，其他的所有时间好像都是用来花前月下的。
不过女人和男人果然天生就不是同一个星球上的生物，大部分时候两个人的思维根本不在同一个平面上。前几天看过一个段子说，女人总是为男人忘记什么而烦恼，男人总是为女人记得什么而焦虑。于是，争吵不可避免。
看了一期《亲爱的客栈》，阚清子与纪凌尘的日常备受争议。大部分的女人都想拥有一个纪凌尘这样的男友，因为他哄女友的技术一流。但是，现实生活中的纪凌尘只有一个，阚清子却有无数个。而且，观众看到的很多画面，不排除是为了节目效果故意炒作而呈现的。
不管你怎么闹，我都有办法让你笑
相比较男性，女性好像更容易受情绪控制而动不动发脾气。发脾气的方式有很多种。吵架是最直接的一种。一点点小事就可以使恋爱中的女人从上一秒的开心转换成下一秒的愤怒。
“这么点小事至于吗？”
“你什么态度？”
男人和女人讨论事情本身，女人和男人讨论处理事情时男人对女人的态度。
还有另外一种：沉默。隐晦而深沉。
“你怎么了？”
“我没事。”
你看，即使女人的内心世界已经兵荒马乱，想拿起战刀直奔沙场杀敌，她的脸上也依旧可以表现得风平浪静，淡淡地回复一句：没事。这时候，如果男人继续不管不问，世界大战的导火索便随处可见，随时爆发。
于是男人觉得女人莫名其妙，女人觉得男人不可理喻。吵架的越吵越凶，沉默的耿耿于怀。无论哪种，最终的结果都是身心俱疲。好像有什么东西一点一滴地在吞噬着自己曾经笃定的爱情。
而现实生活中的很多事情，如果不立刻解决，只会像冬日里堆积的雪球一样，越滚越大。最怕的，是男女双方谁都不愿意退让，还往对方的伤口上撒盐。就像自己还亲手推着那雪球一样，越推越滚，越滚越远。远到，再无法掌控，终不可收场。
美国心理学家艾利斯称，人的情绪不是由某一诱发性事件的本身所引起，而是由经历了这一事件的人对这一事件的解释和评价所引起的。同时他也提出了著名的ABC理论。（Ａ是指诱发性事件；Ｂ是指个体在遇到诱发事件之后相应而生的信念，即他对这一事件的看法、解释和评价；Ｃ是指特定情景下，个体的情绪及行为的结果。）
我们通常会认为我们的行为是由事情本身引起的，其实不是，是由我们对事情的看法、解释而引起的。即我们的C是由B而不是A直接引起的。这就是为什么在同一件事情中每个人的看法不一样而导致采取的行动不一样。
其实这里的B就相当于我们的情绪。很多时候，A还是A，只要我们稍微调整一下自己的B，那结果C自然而然的就大不相同了。
记得前两天和007吵架的场景。其实起因是一件很小的小事。我和007还有007的一个朋友（男性）一起吃饭。期间007和我坐在同一侧的沙发上，而他的朋友坐在另一侧的凳子上。我抱怨说沙发太低了，不好吃饭。007就很耿直的说让我坐到他朋友那侧去。我心想着让我和他的朋友坐在一侧，他坐在另一侧，这像什么话。但我没吱声，就生着闷气。但007丝毫没有察觉，期间他把手放在我腿上和他的朋友有说有笑。而后他又提了一次，让我坐到他朋友那侧去。于是我更加不高兴了。而他以为我的不高兴是因为他在公众场合把手放在了我的大腿上。于是回家后我开始怄气，他觉得我小题大做，而我当时唯一的感觉就是007不够宠我然后更加生气。一件事的情绪会牵扯到另一件事的情绪，于是我们大吵一架。两天以后才和好如初。
事后想想，其实很没有必要。很多的争吵从一开始就可以避免。如果当时007第一次提出来换座位的时候我就悄悄地和他说清楚我的想法或者提出让他的朋友和我们两个人而不是我一个人换一下座位，又抑或，007提出换座位的时候我觉得他确实是为了我好，只不过是比较神经大条而已，而不是觉得他不够宠我，后面的所有争吵都可以避免。就像007一直跟我说的，“生气的时候，请多想想我的好。”
可见，再碰到冬日里的雪球，我们需要做的，是冷静的将其加温融化，而不是推它，看着它越来越大，越来越远。所以，姑娘，收起你的情绪，别想太多。毕竟，爱情，需要坚定的信念。
爱情的模样
网友评论