博弈论诡计第十六章

打卡第五天
2020.3.27
《博弈论诡计》

个人解读：本人今日读到第十六章，鹰鸽博弈：让事业进入良性循环。鹰鸽博弈不同于前面提的斗鸡博弈，斗鸡是同类博弈，而鹰鸽是两个不同的异类博弈。鹰和鸽相遇后，会有三种演进博弈的稳定演进策略： 鹰鹰搏斗，就会一直打到其中一只受重伤或者死亡才罢休，世界变成霍布斯的原始丛林；鸽鸽相遇，那就谁也不会受伤，世界变成各种乌托邦。鹰鸽搏斗，鸽就会迅即逃跑，因此鸽不会受到伤害，而这就需要混合采取强硬或者合作的策略。由此产生了进化上的稳定策略（evolutionarily stable strategy），也就是说一旦均衡形成，种群的大部分成员都会遵从这种策略，所以对于个体而言，最好的策略取决于种群大多数成员在做什么，反之，即偏离ESS的行为都会收到惩罚。
这种“随大流”是充分理性的，因为特立独行不仅要面对社会孤立和围攻，还会有为自己独特策略的风险成本，选择餐厅时理性的判断就是在排长队的门口等位子，因为多数人确实传达了这家店受欢迎程度的有用信息（当然店家也会故意利用这点营造排队假象）。
当然这种群体性策略会形成“路径依赖”，即一旦作出选择策略，无论好与坏，就是走上某一条不可逆发展路径，这种选择就会自我加强到其被认为是最有效率、最完美的策略，就好比我们使用的“QWERTY排法”键盘，它最开始的优化排法理由已经不存在，但这种排法已经牢牢嵌在计算机领域。

阅读体会，首先，在我们的生活中，总会看到或作出很多“随大流儿”的选择，如果没有绝对特别站得住的理由支持你特立独行，那么随波逐流往往才是最理性的选择。而当我们成为团队的leader时，面对期待“随大流”的下属要谨慎制定策略，毕竟“第一根木桩的曲直决定整条篱笆的曲直。”当然“水能载舟亦能覆舟”，leader在做决定前，也应判断局势，顺势而为方能事半功倍。