接着上一期的内容的消费者的收益图来看,其实无论如何我们都是属于利益上受损的一方,因为无论如何我们都是无法去估计卖家的真实成本的,你可能有一个财务上的成本,但是这个成本并不是真实的成本,但是在充分竞争的市场上,经济的利润会被压扁,但是垄断市场的利润成本会很吓人,我们以后会讨论.因为利润,这也就是为什么很多的商家在追求垄断,垄断有很多种方式,比如在政策上引导垄断(比如说去制造一种新的物品或者是差异化的物品去形成垄断),从上边的两个模型来看,尽管他们是简单的两个toy modle,但是它们依旧可以有很强的解释力,首先在这里我们要认清楚几个观点,第一,消费者剩余是消费者所获得的财富,生产者剩余是生产者获得的财富(帕累托改进),但是消费者剩余和生产者剩余这两个是此消彼长的,因为价格定的不一样获得的收益也是不一样的,但是有一个有趣的事情,这个社会上获得的整个收益其实是一个定量,就是你买电脑的得到的收益减去卖家成本的一定是一个定值,这其实就是一次交易对社会造成的一次正向的改进,其中纠结的点无非就是你希望你多赚一点,卖家希望他们多赚一点.
就跟我们熟悉的互联网服务也是一样的,免费的互联网物品对我们的效用也是会有的.节省下来的时间其实还可以转化为一部分的买家收益,但是究竟是多少,我们也说不清楚,其实社会运行就是这个样,很多东西都是无法用单一的理论去解释清楚,很难去进行加总一下.比如进行一次搜索,成交价可能就是为0,但是他可以通过广告来获取利润,也许是一次搜索是两毛钱,但是他的成本只有一毛五这样.但是如果我们认为我们的消费者模型是正确的话,我们是有可能计算出来买家收益和卖家成本的.
好,接下来我们就根据这个toy modle来讨论下一下更复杂的情形:
一件物品究竟可以给社会带来多少的价值?
为了简化起见,我们将供给用”S”(supply)表示,需求用”D”(demand)来表示,在这期间我们会反复的使用第一个模型,研究开始:
1:对于一个商品的出现,社会总收益是多少?
小学的时候,我们的小学课本经常用地大物博来形容我们祖国的物产丰富,物博是形容商品很多,我们就用这个模型来推导下这个一件物品的收益:
现在一种货物出现在我们的市场上,上图是他的供求曲线(线段不一定是直线,也可能是曲线,但是斜率是一定不一样的),
这个时候成交价格我们是知道的,实际上他们的交点P0处,Q0处就是他们的整体的供求曲线,但是现在假设我们整个市场不去提供Q0的商品,反而去提供Q1的商品,原先可能是生产1000台笔记本,现在只生产600台,这个时候有一家厂商多生产了一台笔记本,这个时候这个笔记本就是生成一个单位的线,一个单位的量,但是现在的市场是可以消费1000台的,然后我们现在先成交600台,然后再去交易这一台多余的笔记本,那么这一台笔记本会为这个社会带来多少的福利?其实是刚才的模型的消费者愿意消费的最高上限减去生产者愿意出让的最高上限的一个条件,其实就是图中的面积:
图中的面积其实就是为社会创造的财富,当然这个时候我们也不去讨论到底这一台笔记本究竟卖给谁了,因为这可能是一个高度随机的事件,因为可能是随机的一个厂家卖给随机的一个消费者,但是能够为社会带来财富这是毋庸置疑的,而我们如果可以不断不断地叠加这个竖线的话,我们就会发现在Q0台的时候,消费者得到的收益跟卖家愿意接受价格的下限刚好平衡的时候,就是最后一台成交的时候,因为消费者只愿意以更低的价格买商品,但是商家也愿意以更高的价格卖商品,而这样的一种求财富的方式,不就是我们高数里求面积的方式么.
但是我们并不会把他的函数写出来,我们只需要知道,任何一个商品,只要他有买卖的话,图中的这样的一个整体的曲边三角形就是一个创造的整体的社会福利,因为这个曲边三角形里边的每一个点都是对应的每一个消费者和每一个生产中,他们之间的价格是给定的,那整体来看就是为整个社会创造的整体的一个福利,这个曲面的单位就是价格:
这个时候,我们再来思考下,当我们真的有这样的市场以后,消费者真的还会一台一台买么?当然不会,消费者一定会以P0的价格购买Q0台,因为我们假设这个市场是完全透明的,所有的消费者都是完全知道对方的价格,并且所有的卖家只卖一种物品,所以当大家都是以这样一个价格来购买时,图片上的上部分就是刚才说的整个市场上的总消费者剩余,那下边的图像其实就是总的生产者剩余.
所以说当大家的信息都极度的通畅的时候,这个时候留给大家的其实就是一个策略的问题,一个决策的问题,什么样的人通过什么样的方法去获得更大的消费者剩余和生产者剩余,这个取决于很大的因素,比如说生产者的垄断,并且当进行垄断以后,生产者可以进行的生产垄断就可以玩的花样更多了.比如说我们卖石油,我们能做什么?往往就是接受市场价格,我们不能玩出什么花样,因为我们不可能打出我们的其他广告,我们总不能说我们的石油特别的鲜美.但是当我们制作出一种商品或者人为的制造出一种商品让它变成一种垄断,比如苹果电脑,现在就是苹果一家可以产生的了,他可以怎么去推广做广告,怎么定价,这样一系列有趣的事情就可以发生,但是我们依旧可以用我们的toy modle来推测出来,接下来让我们推测一下如何用最少的物料烹饪出最好的菜肴的感觉,在研究完toy modle以后我甚至发现我在大学期间浪费了很多的时间,与其花几个小时和别人打嘴炮,不如去看看书丰富下知识.
回到正题,因为我们在讨论社会问题的时候,我们经常会讨论起关于社会相关和买卖相关的东西,我们会带着我们的价值观在里边,比如说春运期间农民工辛苦了一年,并且他们的收入也不高,大家都希望火车票不要涨价,因为一涨价他们就可能回不来了家.我们会有这样的善心.当然我们有这样的善心是好的,但是这样的善心能不能去实现,火车票如果在春运期间不涨价可能会产生什么样的影响,可能会让什么部门受到损失.可能这个利润会分割到很多的地方去,比如说是国有资产受到损失,还是黄牛的利润受到损失,还是消费者的利润会得到一些受惠等等.这些东西都将是我们使用供求曲线来去解释的一些东西:
从上边的图里我们可以看到,如果市场是高度均衡的,并且信息是足够通畅的话,就会发生很神奇的事情,社会的供求量和社会的需求量会恰好停在对社会福祉最大的那一刻.因为再生产的话就是负的福利,财产就会受到损失,这就是一个很神奇的地方,市场调控了市场的需求量和供应量,从而提供了均衡价格,我们甚至可以看为是资本主义的看不见的手起到的作用.(如果大家学过导数的话就应该知道这个地方的导数为0,导数为0则函数需要提值,而这个值就是社会产生的新的财富).
作为一个生产者,如果想提供给社会最大的福利的话,可以做的就是降低自己的供应曲线,在相同的价格下,扩大自己的生产或者是在相同的生产规模下把价格降下来,在新的均衡价格下又可以形成一块新的社会福利:
当然这个时候有人说提高消费者的需求也会增加对于社会的福利,但是这样的话会导致买方会认为自己的需求是虚的需求,使得交易并不会那么自然,让我们觉得知足常乐社会福利也会增加.回到企业,刚才我们并没有分析为什么会导致生产中想要提供更多的福利,可能是处于一些什么动机.但是在经济学里我们一般不关心他们的动机,而是去关心他们的结果,就是我们之后会研究什么样的原因会让供给曲线下降.
比如说是创业,这样就是创造出一个新的产业,从而制造出一个新的三角形,如果这个新的三角形的面积大于因为新产业的产生导致旧的三角形减少的量的话,其实也是为社会的财富增加进行正向的作用.
总结:社会财富的增加一条是在原有的曲线上进行改进,一条是颠覆性的创新,大家慢慢会发现为什么光靠这两条曲线就能够得出这样的结论,我们甚至会发现只要创造一种商品并且被人们所需要的话,他就会创造一种财富.
在下一期中,我们将会继续研究关于社会财富的增加的情况,我们一个人是如何让社会变得更富裕和变得更加有效率的.
网友评论