看到这样一个标题,很喜欢,似乎契合了我的心意。就如此刻,围绕城中的公园独自散步,听听喜马拉雅听《金刚经》,坐下来休息,阅读一篇自己喜欢的文章,看着结伴同行的散步者,我不知道从什么时候开始,我总是一个人静静默默,比以往任何时候都沉默寡言,少说了许多有用无用的话。
中医里有一个观点:多言则气乏。 意思是,说话太多,会耗气伤神。我曾以为是无稽之谈,与人打交道久了,才发现不无道理。为了某件事、某个观点,我绞尽脑汁地与人争论,最后把自己搞得筋疲力尽。多言,就是消耗自己。现在我就明白了,保护好自身的能量,要从“少说话”开始。
少辩解。村上春树说过一句话:不解释就明白不了的东西,即使解释了也明白不了。处境不同,角度不一,一味地奢求别人理解,只会让自己感到疲惫。我们乞求着让人认同,不如把功夫和心力,都花在有价值的事上。
辩不如讷,语不如默。说尽千言万语,别人未必就懂一二。被人误解也好,被人恶意中伤也罢,我们与其在澄清中消耗自己,不如学会修闭口禅,把时间用来修炼自己。
少劝说。 心理学大师荣格离世前,语重心长地跟徒弟说:你连想改变别人的念头都不要有。
这是他吃尽苦头,所悟出的一个道理。荣格与弗洛伊德互相欣赏,亦师亦友。两人第一次见面时,就畅聊了十三个小时,一起游览维也纳,两人都有相见恨晚之感。后来,他们两人也多有书信来往,一起探讨学术问题。
但随着时间推移,他们之间的分歧也渐渐增多。在人生观上,荣格追求真理,弗洛伊德追求名望。在相处当中,弗洛伊德一边欣赏荣格,一边又自恃权威对其压制,希望荣格一直在他的光环之下。荣格曾试图劝说,却无果而终。这让荣格十分痛苦,几乎走到精神崩溃的边缘,最后他用瑜伽进行自我疗愈。
耶鲁大学教授路易斯曾发现这样一个规律:一个人养成一种习惯需要90天,形成某种思维模式需要6个月,而形成内在性格则要长达14年的时间。
换一句话说,要改变一个人,不是动动嘴皮子就可以达到的。如果你非要费尽口舌劝服别人,最后的结果就是让自己陷入内耗。这样的故事,在我身边比比皆是。
人只能渡自己,无法渡他人。你试图叫醒别人,其实消耗的是自己。我记得有这样的一个问题:该如何保护自己的能量场。 现在我有了答案:放下助人情结,尊重他人命运。遇到固执的人,聪明人不会扯着对方衣领掰扯,而是掉头就走,不想多浪费一秒。
少争论。卡耐基说过一句耐人寻味的话:在争论中,获胜的唯一方式,就是避免争论。若是真理,不辩自明;若是歪理,怎么辩都没用。
认知不在同一个层次的人,与他争论是非,不过是自寻烦恼。你说某部国产电影好看,有人就会说,烂剧本、烂演技,国产电影怎么可能好看?你谈人工智能会引领新一轮信息发展,有人会说这是新一轮的智商税。与认知不同的人争到最后,既得不到一个好结果,又让自己损耗元气。
著名地质学家李四光年轻时赴海外留学,曾受邀参加一位师兄的婚礼。婚礼上有一个年轻人,正在谈论自己游历世界各地的经历。说起他曾到过欧洲最高峰时,他说的是“阿尔卑斯山的主峰勃朗峰”。其实欧洲的最高峰并非勃朗峰,而是“厄尔布鲁士峰”。闻言,李四光立马就站起来反驳,俩人争得面红耳赤。就在僵持不下时,李四光看见自己的教授,于是立马向他求助。年轻人显然也认得这位教授,欣然同意请他来作决断。在李四光以为胜券在握时,教授却拿出烟杆敲了敲李四光的头,只留下一句“你呀,学问还浅着呢”,就转身离去了。李四光很震惊,不敢相信是自己记错了。第二天,他便去了图书馆,查阅各类资料,证实了自己所说无误。然后,他又专门去找教授,询问缘由。教授笑着说,学问浅,不在于你的答案,而是你没必要和对方争论。人家在婚礼上侃侃而谈,你何必出言反驳,又何必让自己大动肝火呢?李四光这才恍然大悟。
语欲胜人,是烦恼的根源之一。有时,你争赢对方,不会让自己变优秀,只会让自己心力交瘁。因此,与人交往的方式中,管理能量最好的方式就是:你保留你的看法就好,我不会改变你,你也不要影响我。
董宇辉说过一个观点:一个人一辈子说的话是有限的,过度表达就会造成巨大的精神内耗。话说给不想听、不愿听的人,是一种巨大的消耗。每一个人的能量都是有限的。不辩、不劝、不争,多留几分能量专注自己的事,这才是成年人最大的清醒。
网友评论