迄今为止，我仍没有找到一款能让我安放心灵的读书工具。

直到我看到了【百度阅读Pro】，仿佛被它点燃了希望。

1. 先看外表：整体感觉

第一眼看到【百度阅读Pro】的时候，第一反应就是：哟呵，又是【网易蜗牛读书】的调调？

简洁的操作，干净的书桌，配上阅读时长的配方…

直到我细心研究才发现，还真不一样。

①   读书模式不同

【百度阅读Pro】的阅读时长是每日赠送两小时，并且可累积的。

也就是说，你来图书馆的次数越多，它就给你越多的阅读时间，想怎么看就怎么看。

你有了使用我的习惯，我们就可以成为朋友，我把一切都给你。

比起【百度阅读】带来的收费焦虑，【网易蜗牛读书】带来的时间焦虑，【微信读书】带来的攀比焦虑，【百度阅读Pro】好像直接击中了我的心灵，告诉我，不要焦虑，我们不坑你。

或许产品的焦虑，一大部分也来源于公司的焦虑和PM的焦虑吧。

只是会疑惑，按照这种模式，这个图书馆该怎么生存下去呢？

②   产品定位不同

人人都在做社区的时代，【百度阅读Pro】像一股清流脱颖而出，在目前的整个产品来看，它想保持图书馆应有的责任：安静、收敛，不需要金碧辉煌，只需像白色一样那么纯洁简单就好。

是的，这里在点名批评【网易蜗牛读书】，它给予更多的同时，也让人越来越难以专注，难以沉下心来看书。

如果想沉下心来，相信在看到【百度阅读Pro】那一刻，你也会有和我一样的感觉。

2. 再看内在：这是个什么样的图书馆？

其实我这个人，不太喜欢阅读电子书。

因为我是一个需要更多感官刺激，才会觉得爽的人（放心，这是去幼儿园的车）。

摸到纸质书那一刻，我才会更深刻体会到一本书的厚重、务实，会更加有安全感。

不过，纸质书无法带来便携性和多样性，所以我仍旧会选择一款阅读APP作为我的备胎。

【百度阅读Pro】的定位是在线图书馆，你不能带书进来看，你只能看我提供的书。

为什么？不知道…你不是要做我最好的天使吗？我享受你带来的环境也不行吗？好吧，可能这是趋势吧，作为用户，如果想要阅读自己的书，请选择别家图书馆，如果你想看正版书籍，那欢迎到来。

一般来说，我们要完成阅读的行为，都有三个步骤：找书-看书-沉淀，以此循环往复。既然如此，作为一个用户测评，我们就把重点放在上面，然后提出一些我个人的看法建议。

①   找书

说到找书，【百度阅读Pro】的书籍是全部免费的。这大概就是它独立于【百度阅读】再做一款APP的原因吧。

遗憾的是，目前的书籍还不够全面，我想看的几本如【苏菲的世界】这些都没有，然后在【网易蜗牛读书】找到了…我相信，这就是在线图书馆所带来的硬伤。大家有可能喜欢你的环境，但你没有相应的资源，我再喜欢你的外表，也无济于事啊！

不禁想起了由于【QQ音乐】能搜到绝大部分的歌曲，不愿意轻易抛弃【网易云音乐】的用户只能不断吐槽资源不足，而选择了在两个平台之间切换。这就是资源层和表现层的差异，一个能带来壁垒，一个只能建立信任，要知道的是，信任会消磨，壁垒不会降低。

当然，上面所述的是根据目标搜书的场景。

还有一种是根据推荐选书的场景。

显然，【百度阅读Pro】的设计者也考虑到了这一点，设立了猜你喜欢、排行榜等推荐模块。

但是…设计者缺乏了对选书的深刻体会。作为求知者，我们固然知道有很多书可以选择，但我们更想知道这本书到底讲了些什么、适不适合我们、我们会不会喜欢。一般针对这种需求，我们会考虑上豆瓣，看看评分，同时看看豆瓣人是怎么评价这本书的，最后再决定要不要阅读，或者咨询朋友感觉这本书怎么样诸如此类。但【百度阅读Pro】设立了推荐的皮，却没有给出它的肉。抛出了一个简介就完成了流程。虽然让整个APP显得干净简洁，但没内涵啊。这里【网易蜗牛读书】的读者评价功能倒显得不错，很好地解决了这个需求，还能让用户完成沉淀步骤。

不过，值得赞赏的是，【百度阅读Pro】在猜你喜欢、排行榜的下方，还推出了类似于书单的集中推荐模式，让用户有了更明确的方向，虽然设计者似乎不是很重视这个方式，但却让我有了惊喜的感觉。

总结一下，根据目标搜书时，【百度阅读Pro】的资源仍显乏力，根据推荐选书还缺乏更深度更内涵的功能体现，但书单形式的推荐倒是不错的方向。

②   看书

至于看书，应该是每个阅读APP最重视的一部分。【百度阅读Pro】采取了书桌的方式作为书籍的入口，这种设计已经十分常见，就不多评价。

只是我比较疑惑右上角搜索Button存在的意义。

同时，还有完整书桌里的分类方式。

对于读者来说，只有没看完和看完了，这三个分类是不是可以有更多的优化？

当然，【百度阅读Pro】有我非常喜欢的点。它的阅读界面十分简洁，抹去了时间、时长提醒，只保留进度和标题，让用户更加专注，不传播焦虑。

遗憾的是，在操作上，比起其它阅读APP个性化设置齐全，【百度阅读Pro】就显得稚嫩了些，支持白天/夜间模式切换、字体大小设置和根据目录切换功能。最让我感到神奇的是，查看详情居然是个大Button，用户真的会那么想按它吗？

这里面，最大的优点是，剩余时间的提示相比【网易蜗牛阅读】来说更深，冲这点我就更愿意选择【百度阅读Pro】。但如果我不看用户指南的话，对这个提示还真有些迷茫，怎么一下子蓝色一下子红色一下子灰色？或许可以再符合一下用户的习惯，不仅是颜色区分，比如说，增加时间可以是充电图形等。

除此之外，在用户退出APP后，【网易蜗牛阅读】的方式是下次进来直接恢复到看书界面，【百度阅读Pro】是到书桌让用户重新选择。这两种方式其实也见仁见智吧，但在这个碎片化时代，阅读时间有时候是碎片化的，多按一下就显得浪费时间。在这一点，还希望设计者多加考虑。

③   沉淀

沉淀…个啥。

【百度阅读Pro】并不支持笔记等操作。

这是最大的遗憾了。我曾因为Kindle的笔记太难受而转战阅读APP，现在让我没办法做记录，显得让我有些无力。看书是一种享受，在看书的过程中记录自己的思考和想法也是一种享受。在整个流程中，【百度阅读Pro】相当于缺乏了对这一块的思考。或许PM认为这不是一个很重要的功能，但对于部分用户来说，沉淀才是最有价值的事情。不然大部分的APP也不会在这一环节上下足功夫了。

3. 总结一下

不知不觉写了这么多。其实【百度阅读Pro】还是可圈可点的，我看到了产品团队的决心，也感受到了百度的初心——简单实用。

但我在标题里提到，它缺乏灵魂。

为什么这么说呢？在这个竞争激烈、同质化严重的时代，它缺乏一个吸引住用户并在这安家的理由。

如果说是通过时间累积的模式来培养习惯，让用户留下，那大概就有误解了。

我会来，是因为你爱我，而我留下，是因为我爱你。

活动详情

投稿丨「最美应用」邀请你参加「百度阅读 Pro」测评征文活动

作者：J

投稿时间：2018.11.1

本文为「抛掉一切不必要」测评征文活动的参赛作品，仅代表作者本人观点，未经许可，禁止转载。