这是我的第一篇读后感，虽说以前也写过很多 读后感，那都不是自己想要写的:被学校要求啊，作文规定什么的。我想写这篇读后感，是因为我定了个目标:看完一本喜欢的书，就要写，把自己得到的，看到的写出来。要不然看了也就如走马观花，不会有任何收获，这当然不是我想要的。
这是我读的东野圭吾的第一部作品，以前听舍友他的作品都是写犯罪题材，把人性的丑恶之最写的淋漓尽致，而我恰好好这一口，我喜欢看揭露人性的作品，那样才真实，在这个安稳的生活里给我一记耳光，告诉我童话故事也绝对不是美好的，公主和王子也会吵架。而《信》是东野圭吾特别的一个作品，“善于透过谜团再现人性的东野圭吾，这次所勘探的，不再是人性恶意的极限，不是那罪犯的真相与谜底，而是这样的宿命摆弄下，人性还能剩下多少，善意还能在心底摇摆着多少微光”陈国伟这样说。
的确，主人公是一对父母双亡后相依为命的兄弟。看到父母双亡就已经觉得很惨啦，可是这是小说，很正常。哥哥叫武导刚志，是一位没有接受过教育的底层工人。弟弟武导直贵，是依靠哥哥的收入在念高三并想要念大学的学生。犯了罪的人不一定是坏人，可能他在某一个方面是好的，刚志只是想给弟弟交大学学费，先是入室盗窃，之后被房子主人发现后，变成了抢劫杀人。事情败露也是因为那客厅里放有弟弟喜欢的糖炒栗子。
这个社会从来不会给一个穷人活路，特别是有罪犯关系的穷人。虽然很多人对直贵都表示同情，也只是在觉得以后他不会和自己有任何瓜葛的前提下进行的，虽然很多人尝试接受杀人犯弟弟在自己身边工作，生活之类的，但一旦涉及他们的利益便会很抱歉的对他说，“请你要离开我们”；即使他隐瞒事实，过得风平浪静，与小区邻里关系融洽，当人们开始窃窃私语时，他们一家便受到排挤，连直贵的5岁的女儿都不例外……这是人心……东野圭吾说过:“世界上有两样东西不可直视。一是太阳，二是人心。” 往往有着一样遭遇的人，才会对这类人感到各外亲切，从而包容，那是直贵的妻子初由实子，直贵也是带着有色眼镜的人，开始看人家穿的破烂长相一般，不以为意，甚至不屑。经过一桩桩相识又上演冷暴力的事情后，只有初由实子一直和他保持着联系，接近他的生活。再后来，两人结婚，也是因为在直贵哥哥这件事上，初帮助直贵走出阴影。
帮助直贵的还有他的老板，旁观者的思想就是不一样的，尤其你去怨别人对你带有歧视和偏见，还不如想想这歧视和偏见怎么来的，如果你是旁观者会不会有这种想法。这本就是人性，趋利避害，很少有人对你付出诚心实意，在我看来，初由实子的倾心、毫不介意，也是有着相似经历的缘故。
这个世界本来就带着偏激思想产生，没有歧视，完满的世界只存在于想象，那是乌托邦世界。只有接受偏见，正视自己，人类才会生活的好一点。既然哥哥选择了社会性死亡，那么所有人对你的行为，都是附加的惩罚。不管他出于什么目的，这个社会不都是只看结果吗？过程固然重要，但是结果是错的，过程纵然华丽也无济于事。
网友评论