请别站在道德高地谈什么完美人生

      闲来无事，刷刷简书。偶遇一篇文章，愿你拥有完美人生。随手翻阅。越看越不知道说什么。

        作者拿她亲戚女儿举例，亲戚不打算再让女儿读研究生，怕嫁不出去，女儿因此出走，也成了小村里的反面教材。又说了自己的上司，一生奉献给公司，最后因为与大老板意见不和被炒，找她来哭诉自己的不甘，她告诉上司公司不是你儿女，前半身一心为工作，后半身就该孤独。毕竟她不再是她的上司，说话也就直了些。作者认为事业家庭双丰收才是女强人，连基本的交往能力都没有就是低情商。认为自己应该正面引导年轻人，女人就该结婚生子才会幸福，如果大家都不生小孩社会会变成什么样。

        此时脑中想起王尔德的一句话，“过自己想要的生活不是自私，要求别人按照自己的意愿才是。”

      首先，历史从来不是由谁或英雄人物决定的，它有自己的规律。社会会如何发展不是我们三言两语就能改变的。在当下也很难说什么才是正确，所以就不要站在高地教别人做人了。

        其次，结不结婚与学历高低并不成比例，涉及幸存者偏差理论。低学历不结婚的女子没有全部计入分母，从而产生高学历难嫁的结论。

      再者，社会发展的趋势是变得包容，求同存异。我也不是独身主义者，我可以选择结婚生子，也可以不选择，但我不会去要求别人要怎样，并且带有正确者的姿态“引导”她们。也只是告诉不是劝诫女性想读研条件允许就去读，喜欢就去追，不爱就拉倒，没有哪条法律因此判定你自私。

        每个人对幸福的定义不一样。有的人觉得相夫教子是幸福，有的人认为努力读书拼搏事业是幸福。无论选择哪一种她们都是被尊重的，没有所谓的好坏之分，都是由当事人决定。你选择结婚生子，我恭喜祝福，你选择读书事业，我也恭喜祝福。以此来衡量情商高低也不见得是高情商的表现。

      有时候觉得这种观点和读书无用论差不多，读过书的不会因为你没读过书嘲笑你，而没读过书的你因为读过书的不如你而嘲笑她。

        最后，我不祝愿你拥有所谓的完美人生，我只祝愿你拥有选择的权利，过你想要的人生，它可以不完美。