互链脉搏按： 8月4日，全球区块链创新50强线下交流会在上海成功举办，互链脉搏受邀作为本次会议的战略合作伙伴，并与中欧国际工商学院创业管理实践教授龚焱、ALLIVE基金会创始人刘琦开、全球区块链创新50强之一的Decentraland团队核心成员等展开了一场区块链高端对话。
区块链技术并不是万能药，但今年以来，大量的区块链项目纷纷“抛头露面”，令人眼花缭乱，其中不乏抱着“圈钱”为目的的项目在招摇撞骗，苦恼了不少投资者。那么，究竟如何判断一个区块链项目靠不靠谱呢？
在全球区块链创新50强线下交流会的圆桌对话环节，中欧商学院龚焱教授抛出了这一热点话题，引发了几位大咖的激烈探讨。
“对于早期项目，判断他们价值的第一点在于区块链项目的技术壁垒，尤其是技术标准的细化，可以作为公链项目的评判标准。”圳链科技创始人杨杰女士率先抛出了观点。
她认为，无论是中国还是在海外，区块链都是一个新兴产业，并没有一个统一的标准，
但项目是否拥有技术壁垒，是判断区块链项目是否有价值的最基础的标准。
互链脉搏主编曹元对此亦表示赞同。同时，他从媒体的角度提出，项目的数字化程度也决定了一个区块链项目是否靠谱。
“比特币之所以能够很成功，就是因为全部在全部的应用都是在线上，数字资产跟物理资产没有关系，但到区块链3.0的时候，很多描绘很好的项目没有办法落地，很重要的原因在于，它们的数字化程度不高，没法完成链上映射，并且实物资产映射上链过程中无篡改、构建可信环境的难题没有解决，项目就落不了地，比如溯源链就常常面临这类问题。”曹元表示，除了比特币之外，接下来我们可能会看到，包括、游戏、资产证券化、供应链金融等数字化程度比较高的领域，比较容易实现落地。
ALLIVE基金会创始人、同浩资本创始合伙人刘琦开对此感受颇深。
“公链是从应用入手的，数字化程度高的会先上链，而数字化程度低的，我们要先帮助它完成数字化，这是会有一个过程。” 刘琦开表示，数字化程度可以作为一个维度去评判项目上链的可靠性。
此外，刘琦开提出了判断项目可靠的第三个维度——团队的愿景及渴望度。
“三年前，我们评估一个公链的核心逻辑，除了看技术能力，就是看团队的愿景与渴望度，这个标准今天同样适用于拿来验证区块链项目。” 刘琦开在会议上指出 。
而圳链科技创始人杨杰则进一步指出了团队对于区块链项目靠谱与否的重要性。“除了愿景及渴望度，团队开发经验与履约能力同样重要，有过技术开发经验的团队，他们所做的区块链项目成功率更高。”
杨杰还补充说，“最后一个考量项目靠谱与否的维度是社群的热度或用户参与度，很多公链的项目，最终还是一个平行网络，平行网络最重要的就是生态和社群，而社群也同样代表了用户对项目的认可度。”
从上述几位大咖的探讨来看，判断一个项目靠谱与否可以总结为：技术壁垒、数字化程度、团队愿景及开发经验、项目履约能力、社群热度五大维度。
目前，区块链行业尚没有统一的项目评判标准，本次会议中所提到的五大维度，实际上涵盖了对项目本身的技术、团队、环境、落地进度到生态建设等多维度的综合考量，可作为衡量区块链项目靠谱与否的几大关键指标，供业界人士参考。
网友评论