国家的诞生

大家好，今天我的演讲题目是“国家的诞生”。

对于生活在现代社会的我们来说，可能早已对国家的存在习以为常。但国家究竟是如何出现，从无到有的？要想理解这个问题，就需要从根源上解决。为什么我们祖先所处于的原始社会状态会最终蜕变为包含政府与有关权利的国家呢？为什么要建成股国家？

在书中主要出现了三位哲学家对此观点的解释，分别是霍布斯，洛克，卢梭。

在霍布斯看来，人本身处于追求幸福的道路上，而为了保障自己的权利与幸福，使得人类社会出现没有规则的竞争，战争状态得以体现，让人与人之间出现互相警惕的紧张关系，使得原始自然状态混乱不堪。而且，物质资源是及其匮乏的，人们会为了满足自己而以利益、安全和荣誉为理由不断抢夺物质以保障自己的生存。但人为了避免战争以及追求更好的生活品质，愿意交出部分自由，建立了反对战争与混乱的契约，从而形成了有权力的国家。

而在洛克看来，自然状态是一种完全自由的状态，是一种平等，且受自然法律约束的状态。他认为人是上帝创造的，尽管人在自然状态下无拘无束，但人依旧会受到道德的约束。所以在他的主张中，人本身就处于相对和谐的环境中，在这样一种相对和谐的环境下，导致国家形成的原因出自自然状态的“不变”与人的自愿。但因为自然权利对人的增益，人们有权力完成对政府的推翻，

在卢梭看来，人也处于一种自然的原始状态，有保存自我的欲望。有怜悯和同情的本性，在主观上不会产生所谓的恶欲，所以会对战争产生约束力。而正因为天性，他认为人的欲望还不足以强到诞生国家。诞生的原因还是出自人对自身有完善力的天性。这样一种力量会造就文明，而文明会增加人的欲求，恶化人的天性，所以便会产生战争与混乱。如此就需要秩序规则来保障相对和平的状态，国家便出现了。

那么三者有没有共同点呢？有？毫无疑问，任何人都避免不了自然状态中的随机性。你怎么能保证吃了这顿有那顿？如何保证身心的健全？如何保证其他动物和自然灾害不会影响你？没错，这些困难所造就的就是一种匮乏。匮乏在本能性上逼迫个人，在人与人之间的关系中充当助燃剂，以一个综合幸福指数为基础，最终逼出了国家。当然，这里的匮乏所指的范围过广，其是如何引导人类成为一个国家，就在不同的哲学家上产生了不同。

那么大家对这个话题有无新的想法与见解呢？欢迎分享！