美文网首页程序员@IT·互联网互联网科技
隐私问题如此严重,不如卖自己的数据挣点钱?

隐私问题如此严重,不如卖自己的数据挣点钱?

作者: 极小光 | 来源:发表于2018-11-09 11:16 被阅读105次

    简评:许多公司在隐私问题上总是藏着小动作,既然我们的个人信息都被卖得如此厉害,为什么不干脆挣他点钱💰(本文系译文,原作者为 Sam Harrison )

    剑桥分析(Cambridge Analytica)丑闻发生后,Facebook 的声誉一落千丈。对于个人数据,我们还能不能夺回控制权,并从中赚点钱呢?

    剑桥分析的举报人 Christopher Wylie。据称,该公司利用 5000 万脸书用户的数据试图影响 2016 年美国大选

    摇钱树?

    最近有不少新公司成立,声称他们能让我们夺回个人信息的部分控制权,没有中间商赚差价,甚至你还能盈利!他们表示,希望让用户能够监控自己的数据,并且得以使用。如果这些承诺是真的,就能自主控制使用方(以及如何使用)。

    那么,自己的数据能否成为一项可行的收入来源呢?

    一些初创或许可以。比如「海洋协定」(Ocean Protocol),它将于 2019 年初向公众开放,届时会提供「为人工智能解锁数据的数据交换协议」。

    另一家公司是 Datacoup,目前不对新用户开放注册。Permission.io 网站会给用户支付 ASK 代币 (该公司自己的加密货币)来观看广告。但目前还没有办法将这些代币转换为非加密资产。

    因为目前还不可能靠这些赚钱,所以我决定集中关注三家能赚钱的公司。

    测试大师

    从个人数据中赚钱,最直接的方法就是填写在线调查。

    很多人时不时参加在线测试来取乐,既然如此,为什么不通过回答关于自己的问题来赚钱呢?

    一家名为 CitizenMe 的公司号称「线上生活,提供线下价值」,向填写问卷的用户付费。

    我做了一项名为「你的数据有价值吗?」的测试,希望答案是肯定的。

    一提起这个实验,大多数人的本能反应都是反对。他们下意识地认为,个人数据在网上散布得越少越好。尽管与 Facebook 获取的个人海量数据相比,这个测试能收集的只是九牛一毛,但刻意把个人信息交给 CitizenMe 这样的公司似乎仍然是一种不必要的额外风险。

    回答十个问题后,CitizenMe 将 10 便士转入我的 PayPal 账户。但是做完测试之后,就没有新的测验了。10 便士已经是在 CitizenMe 上赚钱潜力的极致,而非充满前景的开端。

    我转向 Datum,这家公司仍处于早期发展阶段,标榜自己是一家「区块链数据存储和货币化」的公司。

    Datum 允许出售个人位置数据,每月一个数据文件(DAT),根据他们的应用程序,大约价值 0.01 美元。如果有成千上万人的位置数据要出售,这笔生意还算划得来,但 0.01 美元实在让人不屑一顾。

    在撰写本文时,软件上尚未推其它出售数据的方式。

    社交媒体越了解你,就越能向你精准投放广告

    玩积分游戏

    最后,我尝试了 Wibson,一家用「Wibson 积分」换购个人数据的公司。该积分可以换取 Spotify 的会员账户、Visa 礼品卡等奖励。

    允许该应用访问位置数据 (+15 分),关联脸书 (+20 分)、领英 (+20 分)、设备信息(+25 分)。根据该公司的说法,所有这些数据将卖给他们的合作伙伴,用作市场营销、市场调查或创新等活动。用户可以选择提供位置等匿名数据,或领英简历等更为详细的信息。

    一旦个人信息与该应用程序关联,数据出售就开始了。

    我向加州大学伯克利分校提供 30 天设备信息,说是用于减轻交通堵塞,获得 20 积分。向马德里卡洛斯三世大学进行的全球变暖项目提供谷歌个人资料数据,获得 12 积分。

    我最终得到 423 分。这些积分可以换取一个月免费 Spotify 使用权或 10 美元的 Visa 礼品卡。

    emmm……挺少的。

    你对别人购买决策的影响越大,数据就越值钱

    不是所有的数据都有相同价值

    这些公司大多数还处在初创期,因此现在就判断是否有实实在在的利润可赚,还为时过早。

    对那些愿意分享数据的人来说,这办法很棒,夺回了部分利益,毕竟此前公司往往在我们不知情的情况下获取个人数据并加以利用。

    值得一提的是 —— 并非所有数据都会得到相同的待遇。

    那些生活有趣的人,有影响力的人,或者关系网庞大的人,他们的数据可能更重要。因为这些数据可能会影响到其他人的购买行为,其价值远远超出一个在麦当劳就餐的人。并不是每个人的数据都一样有价值。

    所以这可能就是问题所在:我的数据并不是那么有价值。

    规模经济

    个人数据之所以对大公司有利可图,是基于它们能够挖掘到的数据量 —— 每天都有数十亿用户为它们的算法提供数据。

    通过了解这个庞大用户群,大公司就可以精准投放广告。这种生意非常划算,甚至已经颠覆了出版业。

    我本想绕过这些大公司,自己分享个人数据来获得自主权的体验。可以理解为一种兼职,或者是是对掌控互联网信息的科技巨头的讨伐。

    然而,对自己提供的每一条信息,我都隐约感到不舒服。Wibson, Datum 和 CitizenMe 都可以访问我的位置数据,这样他们就可以知道我在哪里,我在社交媒体上发布了什么,我用什么样的手机。

    尽管 Google, Facebook 和 Apple 都可以访问所有这些数据,但它们的权限依然存在相关条款和条件之中。而这些新公司的透明化却提醒我们,个人数据已经被使用了多少。

    如果我分享自己的数据能赚更多钱,也许我就不会在意。随着越来越多的此类公司的出现,以及将自己的数据货币化这一概念的传播,这也许会实现。

    但现在,我还是老老实实地工作吧。


    原文链接:Can you make money selling your data?
    推荐阅读:即使您卸载它们,应用程序也可以追踪到您

    相关文章

      网友评论

      本文标题:隐私问题如此严重,不如卖自己的数据挣点钱?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vyadxqtx.html