看到一则新闻，说的是一家长带孩子去宠物店，私自抱起店中的宠物泰迪犬来玩，结果不慎将泰迪犬摔断腿后，带上孩子悄悄溜走。事后，宠物店主人通过店内的视频影像找到了那位男子，而男子则表示：如果自己是故意摔伤小狗，一定会赔偿，当天没有留下，是因为担心店家拖延时间，而自己下午有事。
这一听，好像完全是店主在“讹”男子。因为男子并不是故意的啊，但是，并不是不故意就可以不为自己的行为负责。好比吸烟本身是个人行为，但如果你随手扔的烟头导致了一场火灾，如果有人因此丧生、因此消耗了消防资源等等，都是需要站出来承担责任的。
有句话说的好，“对不起有用的话，还要警察干嘛”，偏偏很多人连一句对不起都不敢说、不敢认。我们说蝴蝶效应，讲的是任何事情都是会产生联系的，你的一个不经意的行为可能会造成一系列的连锁反应。
穷尽一生，我们不可能保证万事完美万无一失，但如果因你而产生了不好的影响，是不是应该有基本的责任心，而不是一味的找借口给自己开脱、试图逃避呢？
当然，在这个事件中，比起受伤的狗狗，我觉得那个孩子更加的可悲。因为她的爸爸，是一个在她摔伤狗狗之后，只会带她赶紧逃离现场的人。
可以说，这位男子给自己的孩子做了一个非常恶劣的示范。其一，店主明确告诉过他们，小泰迪犬不允许私自抱出来玩，因为小狗难免怕生，而且操作不当容易造成伤害。但是这位家长，就是趁店主不在，抱出来给自己女儿玩，结果，小女孩没接住，狗狗摔到地上，摔断了腿。
对别人的劝阻视若无睹，将规则抛在脑后，因此造成的悲剧还少吗。近几年，有多少游客因为私自喂食被老虎咬伤、被大象踩死，明令禁止的事情为什么总有人要在作死的边缘试探？而且，你说你伤到自己也就罢了，连累别人、动物为你的自私买单，不知所谓的利己主义者的形象真的是非常鲜明了。
试问这样的家长教育的孩子，以后会怎样？自私且没有分寸感，只按自己的意愿行事，完全不考虑会给他人带来不便。
其二，男子在看到狗狗摔到地上后，抱起来确认狗狗摔断了腿，果断将它扔回笼子带上女儿消失了。出了问题，第一时间不是去解决而是想着怎样让自己利益不受损而全身而退，但逃避是解决不了问题的。
人贵在慎独。男子大概没有想到店主会通过监控和他之前的支付宝消费记录找到自己，所以趁着没人发现，溜之大吉。
我们说：月黑风高夜，杀人越货时。坏人之所以总选在隐蔽的时间地点办坏事，一是担心影响行动，二是担心败露。而这次摔狗事件中，虽不是故意摔伤，但潜意识里让孩子以为，做错了事可以躲开，只要没人发现就可以做道德约束以外的事情。
孩子是张白纸，很多家长宠溺孩子，这个可以理解，但不能毫无原则的包庇纵容。而这些家长还很擅长把问题扔给别人，明明是自己的孩子，却总寄希望于别人。
把教育的责任推给老师，“这个你长大上学了就知道了，等以后上学了看老师怎么管教你，以后上学了就好了”。老师应该心里很苦，你们宠出来的混世魔王全来霍霍我。
而且，研究表明，人的性格在7岁前已经成型。以后的教育和成长环境，除非有重大变化，否则不会发生太大改变。
所以说，家长对孩子的无原则纵容无异于在他以后人生路上纵火，你会原谅他，社会可不会如此宽容。
网友评论