“一个人是不是真正有教养，首先要看他在自己家里、在自己亲属之间的表现，看他和亲人们之间的关系究竟怎么样”——哈利乔夫。
第一次接触《谈教养》，反思自己，收获知识。
不讨论行文，单就文中的例子已经“现实”的不得了！
我问孩子们“一个男人在路上能为陌生的妇女让路，而且帮助妇女开车门，这是一个什么样的男人”？
“这是个有想法的男人”！一个比较有“影响力”的孩子回答，惹的全班同学哄堂大笑。
呃呃呃呃呃呃……
大约十几秒的样子，我的反应是空白。
“一个男人，在家懒得帮助疲惫不堪的妻子做任何事情，说明这个男人怎么样”？我还是希望把孩子们引到有无“教养”上去。
“这个男人心不在家里”那人孩子张口就来，其他孩子依然“前仰后合”。
有些尴尬……
抛出两个问题，本来是想和孩子们讨论一下什么是真正的“教养”，什么是“教养的缺陷”，可是被孩子们这么“一整”，我觉得有些离题了，可是话返回来说，我觉得那个孩子回答的有些“道理”。
一个成年男人，在外面“好好”“是是”，可是回到家里就像“二大爷”一样“葛优”瘫在沙发上，与家里任何“民生”都不接触。先不说这个男人的思想到底有没有问题，单就他在外面的“好好”“是是”就是假的。
我们怎样来评价一个人行不行？
最要的一条就是看他对家人的态度。有些人在外面是“雷锋”，可是回到家立马变成“黄世仁”。一个人若是对家人都不真心，还会对谁“心诚”？
友人曾经这样评价他朋友的对象“你看看，她真不孬，上次帮我很大的忙，是绝对的好人”。这个评价就太“绝对了”。
为什么呢？
假如一个成年男人，他的电脑技术很好，他能帮助周边所有的人做各种各样的东西，甚至有些东西因他设计而获奖。但是他的妻子在用电脑的时候遇到问题，于是向他求助，他不但帮助，反而讽刺打击“这么简单的东西你还放不上，你的脑子呢，愣透气了”！
试问，这是个绝对的好人吗？我想大家应该“唏嘘”一片吧。
一个人有没有教养，还真得看他与家人的接触。对自己家人不好，对别人再好那也是装出来的，没有什么真情实感。
忽而想起那件比较“近”的事——一个女子向她丈夫哭诉自己的焦虑，他的丈夫没有一句关切的温暖，而是冷而凶的说:我没有钱，别来找我。
夫妻关系就真的这么“浅”吗？是那人没有真心吧。
哈利乔夫把教养和优雅写成了“亲兄妹”，可是我觉得教养和真心才是“血脉相连”。
一个只对外人“好”，对家人却呼来喝去的人，不论怎样“漂白”，都不算是一个真正的人！
网友评论