实际开发经常有这种情况,比如登录请求,返回来的并不会仅仅是User对象,而是被包装的RESTResult<User>对象,RESTResult对象里,包括请求返回的状态:失败还是成功,错误码,User对象等等。
如下:
public class RESTResult<T> {
public static final int FAILURE = 0; // 失败
public static final int SUCCESS = 1; // 成功
private int status; // 返回状态:0 失败 1 成功
private HttpResponseCode code; // 错误码
private String message; // 返回信息
private T data; // 包装的对象
// 其他省略
....
在使用Retrofit+RxJava的情况下,以登录为例,ApiService如下:
public interface ApiService {
@FormUrlEncoded
@POST(API + "account/login")
Observable<RESTResult<User>> login(@Field("mobile") String mobile, @Field("code") String code);
}
我们对于登录返回的结果会这样处理:如果status为SUCCESS,则获取到User对象并进行后续操作;如果status为FAILURE,则需要根据code或者message提示用户相应的错误提示,并隐藏进度条对话框等操作。
下面有2种处理方式,方案1是我们没接触或刚接触Rx时会想到的方案,方案2里是比较优雅的处理方式 :)
方案1:
_apiService.login(mobile, verifyCode)
.subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.doOnTerminate(() -> hideLoadingDialog())
.subscribe(new Action1<RESTResult<User>>() {
@Override
public void call(RESTResult<User> userRESTResult) {
if (result.getStatus() == RESTResult.FAILURE) {
HttpResponseCode code = result.getCode();
// 根据不同code进行不同处理
...
Toast.makeText(_context, result.getMessage(), Toast.LENGTH_SHORT).show();
} else {
User user = result.getData();
...
}
}
}, new Action1<Throwable>() {
@Override
public void call(Throwable throwable) {
throwable.printStackTrace();
Toast.makeText(_context, "请求失败,请稍后重试", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
});
显然这个方案有太多缺点:
1、RxJava建议在subscribe的时候,观察者应该拿到的是加工完成的数据源,而不是未加工的数据源;
2、在服务器返回status=FAILURE的情况下,异常是在onNext里处理,这样并不合适;
3、判断RESTResult的部分更应该放在链式操作里。
我们需要炫酷的Rx操作符!
最佳体验:
方案2:使用Observable.error(e):
_apiService.login(mobile, verifyCode)
.// 略 显示提示框、切换线程
.flatMap(result -> {
if (result.getStatus() == RESTResult.FAILURE) {
HttpResponseCode code = result.getCode();
// 根据不同code进行不同处理
...
return Observable.error(new ServerException(result.getMessage()));
}
return Observable.just(result.getData());
})
.subscribe(new Action1<User>() {
@Override
public void call(User user) {
// user对象
}
}, new Action1<Throwable>() {
@Override
public void call(Throwable throwable) {
throwable.printStackTrace();
if (e instanceof ServerException){
Toast.makeText(_context, e.getMessage(), Toast.LENGTH_SHORT).show();
} else{
Toast.makeText(_context, "请求失败,请稍后重试", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
}
});
flaMap操作符可以接收一个Observable的输出作为输入,同时输出另外一个Observable。在服务器返回status=FAILURE的情况下,返回Observable.error(Throwable exception),SUCCESS的话,just源数据为一个新的Observable返回。
Observable.error(Throwable exception):
Returns an Observable that invokes an Observer's onError method when the Observer subscribes to it.
该方法是返回一个Observable,当观察者订阅时,执行观察者的onError方法。
这个方案完美的解决了方案1、2的问题:
1、观察者拿到“加工”完成的数据源;
2、异常方面,不管是服务器异常还是其他异常情况,最终观察者都可以接收到异常数据源,并最终统一在onError里处理。
3、使用flatMap处理RESTResult部分的代码,可以放在任意线程处理
最后:
方案2通过合适的封装,都可达到代码简化的目的。
封装部分可以查看我这篇简书:RxJava简洁封装之道
通过RxJava的链式操作,结合恰当的操作符,不仅可以把正常的数据源发射给观察者,同时也可以将错误异常数据源发射给观察者,RxJava远比想象中的强大!
方案2是目前我发现的最合适方案,如果还有更好的解决方案,欢迎告诉我哈~
网友评论
但是楼主我想请问一下,如果是使用retrofit,可以直接继承Converter.Factory,在里面统一对接口返回的json数据做处理,状态码正确的话返回相应的data,状态码错误则抛出错误。。这样不是更简洁嘛?如果按照第二种方案每次调用都要写一遍flatmap来着。。求指导
处理状态码的逻辑也是不同的.
难道手动解析json比解析javaBean更简单??
.// 略 显示提示框、切换线程
.flatMap(result -> {
这里想问下你_apiService.login(mobile, verifyCode)返回的是什么,为什么可以直接调用flatMap?
印象中解析应该没问题
···
{
code:"",
msg:"",
object:""
}
返回单独一个实体的时候
{
code:"",
msg:"",
list:""
}
返回list 一组数据
{
code:"",
msg:"",
list:""
currentpage:"",
totalpage:"",
}
分页返回
···
这样的服务端数据返回设计,特别是前两个,是不是不很好呀?
建议object,list 都归为data,前端只要使用T data,就可以仅用一个VO接收不同接口了~
就删掉了 抱歉 文章那里还改掉 现在已改