2017-01-10 [原创] 完颜洋洋
先是因为一个偶然的机会看到了《魔鬼经济学》中的一个小片段，里面讲了影响小学生考试分数的8个相关因素，和8个无关因素，罗列的16个因素令人大跌眼镜，并且书中还进一步说明了父母对子女的教养所涉及的相关问题。我因此对这套书产生了强烈的好奇心。加之中信出版社的精美印刷，我初步判断此书可以收藏，遂纳入囊中。
书的开篇有11页是来自于美国英国各个媒体绚烂的赞誉之词，令人对正文产生了无限的憧憬，且没有丝毫怀疑。此书为经济学家史蒂芬·列维特（居于芝加哥）和作家史蒂芬·都伯纳（居于纽约）合著之作，一个阐明观点，一个执笔书写。
可惜，我这周工作比较繁忙，加班不断，头脑不是很灵光，读起这逻辑性较强的书籍，未免脑子不太够用。我索性先睹为快跳跃到第五章——怎样才算完美父母，继而又看了第六章——完美父母续章，再然后才查漏补缺的读完全书内容。
全书观点新颖奇特，可以很好的锻炼脑力。在书中看得出作者用了六章篇幅演绎了六个主题，但似乎六章之间的界限并不清晰，作者会用带有回顾性的口吻引用前面篇幅的观点，以呈现全书是具有连贯性的，这种连贯性在阅读的过程中显得气若游丝，但读完整本书后，似乎显现得清晰了些。所以，这本书，值得再读。
第一章：教师与相扑力士有何共同点？
“既然有聪明人费心设计出了行为框架，就有成千上万聪明或不聪明的人会花费更大的心思去钻空子。作弊是否人之天性尚未可知，但确实是人类试图为之的一个突出特征。作弊是一种原始的经济行为——不劳而获。”
“如果说相扑力士、学校教师和托儿所儿童的家长都存在作弊行为，我们是否可以假设腐败是人类的普遍天性？果真如此的话，人类究竟有多腐败？”
“白领犯罪：指白领人员所实施的犯罪，又称绅士犯罪、斯文犯罪。……”
“如明知自己的所作所为无人目睹，会有人能抵制住诱惑，不去作恶吗？格劳孔似乎认为答案是否定的，但保罗·费尔德曼则和苏格拉底及亚当·斯密同属一个阵营，因为他知道，在至少87%的情况下，答案是肯定的。”
本书的第一章就抛出了一个大问题：人性的善与恶。在这善与恶的前提下，人类各种表象的行为诠释了这善与恶的争辩，书的作者在本章结尾用87%的概率告知了数据分析的结果。我也愿意相信这一现身说法，即相信，人之初，性本善。
第二章：为何三K党和房地产中介是一路货色？
“三K党——同政客、房地产中介或股票经纪人一样——这样的组织，权力主要来源自信息的积累。一旦这些信息落入敌方之手，其优势便会丧失怠尽。”
“用语言之有物、简单明了，因此是有用信息。”
本章揭示了对于不对称信息的利用价值，信息掌握在正义之手，可以摧毁邪恶；信息掌握在罪恶之手，可以牟取不正当利益。
第三章：为何毒贩还在与母亲同住？
“只有位于金字塔顶层的人才能拿到高薪。”
“一条永恒不变的劳动规律横亘在初出茅庐的毒枭面前（决定工资多少的四个重要因素）：1.某项工作若有太多人愿意做且能够胜任，这项工作的酬劳通常不会太高；2.专业技能；3.不适程度；4.工作所提供服务的需求量。”
“锦标赛的规则简单明了，就是你必须从最低级别开始打拼，才有希望晋升到最高级别。”
“对于J.T.来说，暴力事件影响手头的生意，他倒是希望自己的手下一枪不发。但对于步兵来说，暴力却有其用处：步兵脱颖而出——并在这种锦标赛上晋级——的少数几种途径之一就是证明其能拼能杀的气概。杀手会令人肃然起敬，成为人人谈论的焦点人物，步兵追求的目标就是为自己打响名头，而J.T.的目标实际上却是阻止他们的这种行为。”
本章说明了黑社会的既得利益者为其龙头，就如白社会一样。在黑社会中竞争上位的势头更为惨烈，但却与组织战略方针背道而驰。
第四章：罪犯都去哪儿了？
本章罗列了七项犯罪率下降的原因猜测，最后跳出现有思维，将原因阐明为：1973年1月22日，美国最高法院宣判“罗诉韦德案”结果后，堕胎合法化突然普及至美国全境。
“如果完全剥夺孕妇的堕胎权利，国家强加于她们的伤害是显而易见的……怀孕或多余的子女会令女性被迫过上不幸的生活，面临悲惨的未来。这可能会立即造成精神伤害，心理及身体健康也可能会因照料儿童而受到损害。将所有相关方考虑在内的话，这计划外的儿童也会面临不幸的生活，而且如家庭本身因心理或其他原因本已无力抚养子女，让儿童出生在这样的家庭也是有问题的。”
“帽子不够分的时候，不能以砍头来解决问题。用经济学家的话来说，犯罪率下降是堕胎合法化带来的‘意外益处’。但即便你没有出于道德或宗教原因而反对堕胎，以个人不幸为代价换取大众福祉的想法也会令你不寒而栗。”
第五章：怎样才算完美父母？
“同一所条件较差的学校内，一旦控制了学生背景方面的变量，黑人与白人在低年级的考试中就几乎不存在分数之差了。但差学校的所有学生，无论黑人还是白人，成绩均逊于好学校的学生。”
“儿童所上的学校似乎对其学业进展确有显著影响，至少在低年级阶段确实如此。”
“来自农村地区的学生成绩显然低于平均水平。与之相反，郊区学生的成绩处于中游水平，而城市学生的成绩则高于平均水平。”
“女生的考试分数要高于男生，亚裔学生的考试分数要高于白人。”
“这些结果仅能反映出儿童的低年级考分情况，虽然这种测量方法行之有效，但涉及范围相当有限。而且，童年早期的成绩较差并不一定就预示着未来会收入微薄、创造力匮乏或生活不幸。”
“以下是与考试分数高度相关的8个因素：
1.父母学历高；（正相关）
2.父母拥有较高的社会经济地位；（正相关）
3.母亲在生育第一胎时的年龄为30岁或30岁以上；（正相关）
4.出生体重低；（负相关）
5.父母在家讲英语；（正相关）
6.是被收养儿童；（负相关）
7.父母参加家长教师联谊会；（有关）
8.家中藏书多；（正相关）”
“一旦你有了（书），书籍为你所有。变成你生活的一部分，这些都会让你意识到，书籍应该为你生活中的一部分。”
“会买大量童书的父母多数本身便聪明睿智、学历很高。”
“书籍并非智力提高的原因，而是智力出众的表现。”
“高学历、事业有成、身体健康的父母所生育的子女往往能在学校取得优异成绩。”
“当多数人准备拾起育儿经的时候，为时已晚，因为真正重要的因素——身份、配偶、生活方式——早已注定。如果你天资聪颖、踏实肯干、教育水平高、收入颇丰且配偶也条件相当，那你的孩子就有更大的概率能在生活中有所成就。而至于你的所作所为则并无太大影响，重要的是你本身的特质。”
是的，很棒，你的孩子将取决于你和你配偶的本身特质。
第六章：完美父母续章
本章剑走偏锋的研究起了父母为子女起名字的蹊跷。很有意思。
“上进心想必比名字更能预示一个人的成功。”
“这些数据让我们了解了父母对自身的认知，以及更重要的一点，他们对自己的子女有何期望。”
“婴儿的名字与父母的社会经济地位之间存在相关关系。”
“一旦某个名字在高收入群体——高学历父母——当中普及开来，这一名字所流行的社会经济阶层就会逐渐下移。”
“但随着某个上层名字为大众所采纳，上层阶级的父母开始弃之不用。最终，它成了烂大街的名字，连下层阶级的父母也看不上眼，这个名字就此被束之高阁。而与此同时，下层阶级的父母则开始寻找下一个上层阶级父母看上的名字。”
“绝大多数父母会通过取名来表达望子成龙的殷念。尽管名字不会起到一丝一毫的作用，但父母至少可以心安理得地觉得自己从一开始就尽了心力。”
本章表明，认知能力强的父母在由自我实现而影响子女，而缺乏认知的父母则会一味效仿，毫无新意。
梳理本书主要章节之后，我的思路明朗了许多，给我接下来读下面的三本《魔鬼经济学》奠定了基础。
网友评论