美文网首页
《控制焦虑》:不怕别人贩卖焦虑,你只需要学会与它和平共处

《控制焦虑》:不怕别人贩卖焦虑,你只需要学会与它和平共处

作者: 简月大白 | 来源:发表于2019-12-07 19:29 被阅读0次

    “今天,你焦虑了吗?”可能在当今社会,大多数人的回答是“YES”。我们可能在工作、社交、公开演讲、与异性接触等等方面,都会遇到各种各样的情况使我们感到焦虑。这时往往会让我们觉得,为什么要让这些事情来为难我们。

    但实际上,导致我们焦虑的并不是事情本身,而是我们对事件的看法和观念。这也是心理学大师阿尔伯特·埃利斯在《控制焦虑》一书中所提出的核心观点:单纯的人和事并不会是你感到焦虑,不切实际的期望才是造成那些不必要焦虑感的原因。

    本书作者阿尔伯特·埃利斯,是超越弗洛伊德的著名心理学家,是理性情绪行为疗法之父,认知行为疗法的鼻祖。他在年轻时曾在多方面有严重焦虑,但他成功自救,并创造了这种简单有效的理性情绪行为疗法。他的理论对心理咨询和治疗领域影响极大,为现代认知行为疗法的发展奠定了基础,被美国媒体尊称为“心理学巨匠”。

    《控制焦虑》整本书从带领读者正确认识焦虑,了解焦虑的基本原理,认清健康焦虑和不健康焦虑的区别,到介绍多种如何控制、消除不健康焦虑的方法,并给出了非常详细可执行的操作方法。

    有几个内容是我非常感兴趣的,打破了我原有的思维和认知,也让我认识到了焦虑控制我们的底层逻辑。

    情绪,是伴随思维而产生,我们用什么样的思维来看一件事,就会产生相应的情绪。

    我们的思维分为理性思维和非理性思维,当我们按照理性思维去行动时,就会是愉快的、有成效的,对事物的情绪也是反应适度。比如,我们按计划完成了这一天的工作内容或者学习内容,我们会觉得很开心,很有成就感,那我们的情绪也会保持稳定。

    而当我们被一些非理性思维所执念,就会导致不适的情绪和行为反应。长期以往,还会导致情绪障碍。非理性信念的特征包括:

    1.绝对化要求。比如,认为自己必须要成功,必须要比别人好。

    2.过分概括化。就好像单凭一两句话,或者见过一两次,就对一个人下结论。

    3.糟糕至极。这个意思是,把一件事情的发生,看作是非常糟糕、严重的、可怕的。

    当我们能够意识到自己的非理性思维模式,可以去和它辩论,达到无条件接纳自己,阻止焦虑感的继续发展。

    焦虑分为健康的焦虑感和不健康的焦虑感。

    焦虑主要是指一系列不安的情绪和行动倾向。通常焦虑感的产生,是因为我们意识到,可能要发生一些不好的事情,于是身体警告我们,要采取行动了。健康的焦虑其实是好事,有助于人们保持活力、舒服的生活。比如担忧、警惕、慎重,能帮助我们抵制潜在危险,或者帮我们避开一些我们不愿意看到的事情。

    而不健康的焦虑,比如恐慌、惊骇、恐惧、战栗、麻木等等,让我们处于警戒状态,它是具有破坏性的,会对我们有损害。

    比如,当我们觉得工作不稳定的时候,会因为担心失去工作而担忧焦虑,也许为了保住工作,我们就会更努力的工作,或者多跟上司沟通,或者让朋友帮忙看看有没有新的合适的工作等等,这是我们在意识到未来也许会发生“失业”这个事情,而采取的行动,这是健康的焦虑。而不健康的焦虑感,会让我们因为太担心,拼命的去和上司交谈,告诉他自己非常恐慌,或者做出其他非常蠢的事情。

    所以,焦虑本质上是来源于我们对一些事物的欲望,是在我们意识到可能会失去它或者会发生不好的事情的时候,所产生的一种感受。这非常正常,几乎所有人都会有生存的欲望目标。如果我们完全没有任何期望、欲望,对发生的一切事情,都漠不关心,那我们也就不会产生焦虑感了,但也有可能命不久矣。因为我们失去了对生存、生活的渴望,失去了活下去的动机。

    当愿望变成强制性和必要性的非理性思维时,我们可以思考并与之辩论。

    辩论的思维方法有三种:

    1.现实或实证型辩论法。这是最基本的方法。我们可以不断的对自己发问,直到得到一个合适的答案。

    2.逻辑型辩论法。通常这种类似必然信念的想法,都是不合逻辑的,也不符合假设。

    3.实际和务实型辩论法。这种方法能将“绝对应该和必须信念”转变为选择性期望,也成为启发式辩论法,也是理性情绪疗法的核心。

    我们可以找出一个或者多个非理性信念,并问问自己,如果我保持这种非理性信念,我会怎么样?它会带来怎样的后果?会让我感到快乐还是悲伤?如果坚持这种信念,固执己见且不放弃,可能会发生什么?

    不断的问自己,直到得出一个答案,就能发现我们提出的这个要求是不合逻辑的。虽然我们想要,但绝不是必须。最终,我们通过自己的思考意识到,固执的坚持非理性信念确实是有害无益。

    比如“我爱的人必须也要爱我”,面对这个问题,我们可以问自己,为什么我爱的人一定要爱我呢?有什么证据表明他必须这么做?他有什么理由必须爱我?这是现实型辩论法。经过分析,我们能看出,“让对方必须爱我”这个必须信念肯定是站不住脚的,是不现实的。

    我们还可以问自己,因为我爱他,所以他就必须爱我,这个逻辑合理吗?我爱他和他必须爱我,这之间有什么联系吗?我的这个想法是逻辑性,还是只是我的个人偏好?显然,我对对方在感情上的要求,也是不合逻辑的。

    再想想,“我非常爱这个人,他也必须同样爱我,如果不爱我,会让我觉得很糟糕,简直不能忍受,我就是无能没有价值”,当我们意识到自己有这样的信念,问问自己,如果继续这样固执己见,还很强烈,最后结果是怎样的呢?

    结果是,会让我很焦虑,也不会感到快乐。如果一直坚持这样的想法,也会让我一直保持这种极度焦虑的情绪。所以,坚持这样的信念,除了让我焦虑,并没有什么用处。

    《控制焦虑》整本书中详细列举了十几种方法,来帮助我们在焦虑控制我们之前先控制它。有些情绪是帮助我们激发潜力,有些情绪却会成为我们正常工作生活的阻碍,利用书中所讲的理性情绪行为疗法,与焦虑感共处,将有助于我们在工作生活中享受更多的成就和快乐。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:《控制焦虑》:不怕别人贩卖焦虑,你只需要学会与它和平共处

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wcaugctx.html