聪明的好人

今天上午，和兄、弟三人边干活边聊天，话题说起车，缘起于弟昨天遇到的事。

昨天，弟开车野外工作，车停在村落道路边。一位年轻人是新手，倒车把弟的车剐蹭了。未等弟开言，这年轻人先声夺人：你怎么回事?你为什么把车停在这地方！言下之意，都怪你，你车停的不是个地方，所以是你的责任。见抵赖不过去，就给弟说，那你报保险吧，我这弟被气笑了，你的责任让我报保险，呵呵，这是第二招。看着不行，就开始服软央告了，原来车是借来的，车也没买保险。弟也不讹他，说那你看着修车就行，人家还担心修车的和弟是一伙的，最终去了他自己选的修车公司。当时就随肇事者下县城修车去，余下工作的人要我去接，怎么感觉被碰车的人好像理亏一样，处处被动吃亏。

哥这时也讲了他的故事。一次开车回家，右拐弯时打了转向灯，慢慢转车头，突然一辆摩托就冲到面前，他赶快刹车，对方的摩托碰在了车的右引擎盖上，随后摔倒。哥赶快下去扶起，关心对方有无伤势，一再表示送对方去医院检查下身体。对方神态不自然，一再表示不愿去医院，说自己也没碰伤，那就这样吧，你刚才把我的手机碰坏了，赔个手机吧，几年前的老式手机，索要了2000元，这时哥也没多想，还一再为对方考虑，劝他跟着去医院检查一遍安心。对方见这样说，又要了200元，说你忙去，他自己去检查。我这哥如释重负，松了一口气让人家就走了。过了几天遇到交警队长，说起这事。队长到底经验丰富，问了一下事故的情况，断言说，哥呀，这不是你的责任。你转弯，打了转向，而且速度慢，遇到紧急情况马上停车，操作正确。而且第一时间，下车救人，一再表示送对方去医院，尽到了车辆驾驶员的责任。对方一定边骑着摩托，边打手机，不然手机如何碰坏！而且骑摩托者在路口不观察来往车辆，占道行驶，碰撞到拐弯车辆，理应赔偿对方损失，哥的修车费用也花了几百元。估计这人看对方司机这么热情好心，立马转换了角色，虽然没敢多要，也拿了哥的2200元。我说，对方回去说不定还讥笑你傻呢。

这时弟说，他又遇到一件事。有一天半夜，清楚听见楼下车碰撞的声音，脑子里还说别是自家的吧。不料电话马上来了，说他们把你车撞了。弟起身下楼，半夜一两点的时候，现场查看，对方是两个喝醉了的年轻人。查看了一番，看车损比较严重，弟说你们放下5000元和驾驶证，明天修车吧。对方就央告，说车是借的，真得没钱，就这样只放了驾驶证。第二天去修理厂，老板说弟，你真是大善人，一般人不要他10万也会要5万。弟说他不会讹人，把他车修好就行。

从哥和弟的讲述分析，他们就是不聪明的好人。不轻易惹人，很轻松会原谅人，包容他人，哪怕自己吃点亏也行，可对方不同。第一个事例，对方别看年轻，就是个聪明人，先下手为强，步步为营，退让退到底线，不会负担任何他认为多余的费用，这种人不是好人，也谈不上恶，但一定是自私自利的人。第二个也是个聪明的坏人，利用对方的善良，见风使舵，顺杆爬墙，逃避了责任，攫取了本不是他应得的利益，估计还会沾沾自喜，浑没把自己的错误习惯当回事，给今后的道路行车带来隐患。第三个，弟肯定是个好人，但不是个聪明人，不做现场录音录像，第二天人家不认了怎么办。再说对方两人，也是好人系列，喝醉了肇事，遇到心坏的了不了。人家没跑，第一时间给车主打电话，勇于承担责任。如果跑了，按当时的监控水平，一定是难以查找，即便报警破了案，也是肇事逃逸罪，涉及不到酒驾。或者对方现场逃过，第二天找来赔偿，也未尝不可呀。

我说兄与弟的事，其实我也遇过类似的事，但横竖好像都是自己吃亏。分析问题，你可以把人分为若干等次，比如可以分为聪明的好人、笨拙的好人、聪明的坏人和笨拙的坏人，他们还都不是凶残的人，庆幸别遇到这类人。那么，我们是想做个聪明的好人，吃一堑长一智，先力求自保，不害人但一定要学会防范人。这种防范是否奏效，在这个物欲横流、尔虞我诈的社会，能否猴精过别人。

2023.08.05