国庆计划去趟英国,做准备前简单看了看攻略,不知选择自由行还是跟团游,考虑到第一次去想多覆盖英国的城市和风景,城市与城市之间路程遥远,加上对左侧驾驶的不熟悉,就选择了跟团游,根据过往的跟团经验,我们就把目标聚焦在几家上市旅游公司,和国内比较知名的旅游公司,最后选择了一家1号出发,搭乘英国航空的知名旅行社,价格也是几家社里体现高端的,路线安排合理,不走回头路,行程跨越爱丁堡-伯明翰-曼彻斯特-巴斯-牛津-剑桥-伦敦这几个城市。
通过这次旅游,让我更加意识到跟团游和自由行的差异
说说跟团游的好处:
1. 吃住行都安排好了,不用操心,只需要按照预定好的行程计划走就可以。我们整个行程安排还算合理,每天大概8点或者9点出发,一般在7点之前能够回到酒店,行程景点也不太累。
2.导游给予解说,能让自己对城市风景有更深的印象,也能对一些禁忌加以了解。比如部分城市的治安不太好,导游会提醒晚上最好不要出门,或者远离僻静的小道。
3.黄金假期期间费用比同样档次自由行便宜一些。因为旅行社有内部的价格,所以总体收费会比自己预定同样的机票酒店略便宜一些。但对于住宿和吃饭要求不高的人来说,旅行社的相对划算,过于讲究的人不适用。
4.跟团游适合老年人和不能外语沟通的人。我们团大多数是不能用英语交流的,也有留过学的,或者很有自由行经验的。
自由行还是跟团游,追求精神的享受还是物质的满足?说实话,之前我还是很喜欢跟团游的,一帮陌生人在短暂的几天时间里朝夕相处成为朋友,互相没有太多的防备心,让人很轻松,但不如自由行的地方还是很明显的。
1. 吃住行虽然都安排妥当,但吃饭大多都是中餐,且口味和品质较低,每天的口味都类似,且中餐厅或者指定的英式餐厅主要是接待旅行社的;住宿虽说都是四星级酒店,但相对比较偏远;比如我们去牛津和剑桥的住宿地都离景点或者市区很远,很多时间浪费在路上。
2.导游的知识深度和广度有限,且英国的领队和导游是一个人,对历史和当地文化没有深入的研究,重点总是介绍当地特产,奥特莱斯品牌等,当然也为了迎合部分人的购物欲望。
3.团队人员素质不一,高端团土豪偏多,似乎对历史文化并不感兴趣,但对买买买兴趣超大,对于奥特莱斯和伦敦的高级商场超级热衷,逢店必买,好像还要比着买,你买了LV,我就要去买一个chanel。不知一趟几万块的旅行团,除了上车睡觉,下车快速拍几张照片,不去听导游或者博物馆的讲解。对于批量量产的大牌沉迷其中,不可自拔。在一起吃饭时,要么大谈特谈自己家里的资产,自己的房子产业,要么就是抱怨这个咸了那个淡了,要么就是你买了什么我买了什么。
对于一个对精神世界的追求和探究痴迷的人来讲,其实对团队的人员要求比较高的情况下,选择跟团游其实是浪费时间的选择,虽然省去了吃住行上的衔接时间成本,但是在知识的深度和求知的广泛程度上都没有达到预想的目标,反倒是伦敦一天的自由行时光,让人更有融入当地生活的感觉,可以按照自己的节奏安排。
自由行还是跟团游,追求精神的享受还是物质的满足?其实现在有很多文化人组织的旅游,比如李欣频和沙导的印度行程,日本行程等,要不是时间的原因,确实是一个很好的选择。
如果一定要总结自由行的缺点,那就是要花费大量的时间在做攻略,订车订房,确定路线,尤其是跨多个城市之间的旅行,我们在温德米尔湖坐游船认识了一家6口自由行的中国人,他们说自己提前一年就做攻略,订票了,而且因为不熟悉英国的路,所以开车也比较紧张,但是和当地人的接触会比较多,能够更加融入当地的文化中。
无论是自由行还是跟团游,明确自己想要获得的,就能有更愉快的旅程。
网友评论