上周我们聊到了罗辑思维，很多朋友们可能会说：“哈哈，看来你果然是罗辑思维的死忠粉啊！”。好吧，但至少我自己认为我是在非常理性地喜爱着罗辑思维。上周的文章我反驳那些批评罗辑思维的声音，只不过是因为我发现那些声音都不够客观罢了。
而我一直相信，“批判性思考”的能力非常的重要，也就是万事万物不能人云亦云，一定要看到任何事物的正反两面，罗辑思维，也不例外。因此今天，就让我来从我的角度，用我自己认为客观、理性的“正确姿势”，批评一下罗辑思维的不足之处。
首先，咱们从一个小的地方来入手。
大家有没有发现，罗辑思维（或者就是罗振宇本人）从来没有在公开场合下向大家承认过罗辑思维做错了什么？
我们能听到的声音，大多都是罗辑思维团队在向大家解释自己所做的“战略转型”。比如说三年前开始做“得到”，罗振宇就经常跟大家介绍“得到”这款产品的功能、定位以及整个团队对于未来战略的思考等等。可同时，罗胖却再也闭口不谈，就在他们开始做“得到”之前的不长时间，罗辑思维还投资了“Papi酱”。
我记得关于“为何投资Papi酱”，罗振宇还专门做了一期罗辑思维的节目来跟大家讲述投资前前后后的决策过程和故事。可事实上，投资后没过多久，罗辑思维就撤资了，而这件事当然也给Papi酱造成了一定的影响。之后，除了脱不花的一篇《投资papi酱是我们最大的耻辱》的文章，我就没有看到包括罗胖本人在内的任何罗辑思维官方关于这件事情的表态。
而在“得到”的APP里，你再也找不到《罗辑思维》栏目里的那一期节目了，也没有任何进一步详细的解释。而在脱不花的文章里，关于撤资papi酱的原因基本上就是表达了一个观点：“投资是罗辑思维不擅长的事情，应该把团队的精力重心放在重要且自己擅长的事情上”。
乍一听，这个理由很有道理。但在很多人看来，仍然比较牵强。毕竟1,200万这么大金额的投资，说投就投了，没过几天说撤资就撤资，仅用一个“聚焦”的理由来解释，未免有点单薄。
其实我猜明眼人都能看明白本质的原因。
无非就是在那个时间点上，罗辑思维团队突然发现自己的增长和发展遇到了瓶颈，急需探索出新的商业盈利模式。那么在内容领域积极寻求最有前景的投资，当然就成了很好的一个选择。说不定在未来，同属内容领域的罗辑思维能和包括papi酱在内的各种娱乐性的网红产生一些互动和联系，甚至碰撞出一些火花。
但是后来，罗辑思维想明白了。真正对于团队长远未来发展有好处的，其实是打造一个精品内容生产+知识服务平台。这个平台的基本调性应该是：精英化、高质量、认真、严肃但不失活泼。总之，这个调性与papi酱的风格是不一致的，况且做“得到”本身就需要耗费大量的资金成本的投入，因此，及时撤资papi酱就成了一个商业上理性的选择。
而从一个创业者的视角我也很好理解：创业嘛，就是要反复尝试、不断调整方向，正所谓“小步快跑、反复迭代”，直到找到最适合自己的方向，然后“All-in”。因此，罗辑思维在早年尝试papi酱的方向，但后来意识到这不是最好的方向就及时调头去All-in做符合自己长远战略的“得到”，这对于任何一个创业者来说都是再正常不过的事情了。而另一方面，至于papi酱的投资前景（说白了，就罗辑思维是否“看得上”papi酱）的原因，我们也无法揣测了。
类似的事例还有很多，例如一些炒作热点的营销事件、电商方面出现的问题以及得到产品中曾经出现过的误导甚至错误信息等等...而我们也从来都没看到过罗辑思维的深刻剖析或公开反思。
其实papi酱的事情只不过是罗辑思维发展历程的一个小小插曲，甚至不值一提，更何况作为一个商业机构、私营企业，罗辑思维也没有义务向外界来解释自己的投资决策。但我举这个例子是想说明，跟这个例子一样，罗辑思维、罗胖本人很少公开承认并分析过自己所犯下的错误，和之前自己言行的不足之处。
我们看到的好像永远都是罗辑思维的“明智之举”。而作为一个专业的内容生产机构、一个颇具影响力的自媒体，他们的言行如果出现了偏差，是会误导很多人的。比如说那期关于papi酱的罗辑思维节目，罗胖就提到，“应该让作为一个网红的papi酱把她所有的“剩余价值”都趁着年轻的时候‘套现’，这没有什么不好。”而这样的观点就与罗辑思维现在所宣传的要做“时间的朋友”的观点，自相矛盾。
说错了，甚至做错了都并不可怕，重要的是，作为一个客观、理性、严肃、认真、推崇精英精神的内容平台，要向外界展现出自己坦诚的胸襟和勇于承担责任的担当。人无完人，任何事情也都有正反两面，与其一直标榜自己的明智与正确，不如向人坦诚地展示自己的不足，从而帮助大家，也帮助自己，获得批判性思维的能力。
第二个我想“批评”罗辑思维的地方，就是罗辑思维这些年来不遗余力地在给听众“灌输”着正能量，有点过犹不及。
比如，罗振宇在两次跨年演讲都反复提到过的“长命百岁”的话题。他强调，随着现代医学的进步，我们这一代人的平均寿命会达到100岁。这个论调听起来又给人很大的“希望”。但据我了解，这方面的情况远没有那么乐观。先暂且不论在中国有多少人笃信愚昧落后的传统医学和各色“保健品”，即使当代最先进的尖端医疗，能达到这个水准么？
我就看到过一个Netflix纪录片的介绍，叫做《尖端医疗的真相》，里面揭露了众多当今在美国我们认为最有前景、最先进的医疗手段和其背后的公司的一些“内幕”，接受那些先进医疗手段治疗的患者远没有我们想象得那么幸福，其中很多人还留下了严重的后遗症，而作为我们最应该信任的美国食品药品管理局（FDA），都很有可能牵扯了利益链，因为医疗是一个暴利的行业。
人体（或生物体），可能是我们已知的宇宙中最复杂的系统了，因此医疗技术的进步，远比我们想象要困难、缓慢得多。更何况即使尖端医疗技术真的有那么进步、发达，也只可能是在社会金字塔结构的不到1%的精英、富人首先享受到红利。而距离“我们这一代所有人的平均寿命都会达到100岁”这个目标，仍是十分遥远的。因此，罗胖的这套说辞有严重夸张的成分。
再比如，罗胖本人就经常公开表示，他是“中国的死多头”，也就是说，无论怎样，无论发生了什么，他都无比确信，在中长期的未来，中国一定有着远大的前景也非常乐观的发展。而得到里的绝大多数内容产品和言论，都有着类似的观点，却很少有客观理性的声音，能从反方面为大家分析中国发展所面临的风险和困局。
如前所述，批判性思考的能力是非常重要的，因为这会让我们意识到，万物都有两面性。而一味单方面的声音，一定会对很多听众产生误导。正能量当然是有好处的，这会给大家信心，更何况罗辑思维的很多分析都非常的有道理。但如果你冷静下来分析，就会感觉出一些“粉饰太平”的意味。
很多人说，“罗辑思维成天在喂你鸡汤”，可能就是这个原因。我倒不认为罗辑思维说的都是鸡汤，因为毕竟他们的很多论证都是非常客观、理性的，我本人也对中国的前途和未来持有“基本上”乐观的态度。而更为重要的是：
在中国的大环境下创业，你懂的...
作为在央视工作多年的罗振宇本人，他何尝不明白这个道理。所以从这个角度讲，我也对罗胖有一丝体谅。但有些时候，一些话如果你没办法说，你可以不说，但没有必要刻意逢迎。这是一个需要拿捏的尺度，我相信罗振宇会拿捏得越来越好。
第三个我想“批评”罗辑思维的地方，可能就跟很多批评罗辑思维的声音比较一致了。就是
罗辑思维这些年来一直在不遗余力地
宣传“碎片化学习”。
关于这一点，其实在上周我已经提到了，这并不是得到的错。因为得到就是帮我们把那些碎片化的时间重新整合、利用起来，让我们听到一些知识。虽然这些以音频为载体的知识仅仅是对我们大脑浅层次的刺激，并不能真的解决我们的知识焦虑，但毕竟“聊胜于无”，作为一款极大提升我们“浅层次”学习效率并开拓我们眼界的工具，我一直相信得到在做一件“功德无量”的事情。
但罗胖这些年来一致在大力倡导“碎片化学习”，这就不得不让我们产生一丝警觉甚至反感了：碎片化学习固然有好处，但也有不可忽视的问题，至少是肯定不能取代深入系统化学习的，
罗辑思维不能为了自己商业上的利益，而成天刻意、过分地宣扬碎片化学习的好处，并让人忽视深入地、系统化地学习的重要性。这是一个比较错误，甚至是危险的宣传。
“得到”之所以能吸引那么大的用户量，实际上是因为平台上内容的丰富、有趣，因而能通过音频的形式给用户大脑一个浅层次的快感和刺激，它解决的仍然是一个“科普”甚至是“娱乐”的问题。试想，如果得到平台上真的加上了大量严谨的数学推导公式和艰深晦涩的学术内容，那么得到还会有今天超过2,600万的用户量么？
因此，罗辑思维一直标榜“得到”是“学习的工具”，甚至在得到APP平台上按照大学的结构分了不同的“学院”，再加之宣传口径上一直在宣扬的“学习”的主题，暗示我们“得到”真的能完全解决学习的问题，“碎片化学习”就是学习的全部，这是在给我们误导。
得到，不是万能的。
得到仅仅是个工具，在这个工具的“产品说明书”上，不能有误导用户的语句和夸大产品作用的宣传。
学习是一个“反人性”的过程，而“得到”本质上是顺应人性的，并没有真正解决“学习”这个反人性的问题。我们只有真正痛苦的付出、拿出“板凳一坐十年冷”的气概，系统化地钻研一门学问，才会获得真才实学的。这也是我们创业做“心流造物”的原因，因为我们是想以一个线下空间为起点，通过一系列的手段和方式，帮助大家解决学习过程中最艰难的“反人性”的问题。
关于“碎片化”学习，罗胖还有一些精彩的论述，我也觉得非常有意思，之后的文章里我会跟大家分享我在这方面的感想…
说了这么多，我还是要“往回说一句”：不论如何，“得到”仍然是全中国最好的知识服务平台，我对此仍然确信无疑，而罗辑思维团队，也是当今中国，我最钦佩甚至向往的创业团队。作为“重度用户”，罗辑思维和得到为我打开了一个世界的大门，让我对我的人生都产生重要的思考，从这个角度讲，我真的非常感激罗辑思维。
但无论如何，还是那句话，批判性思考的能力对我们每个人都非常重要。罗辑思维固然是个非常优质的学习平台，但我们一定要清醒，因为
罗辑思维在告诉你很多事情的同时，
还有很多事情，没有告诉你。
最后，我也希望罗辑思维能够有则改之无则加勉，真正能够配得上“中国最好的知识平台”这个称谓。
网友评论