前言

这是一个初级Android工程师面试问题，一般标准答案：子线程不能操作UI控件。
那我为什么还要问这个弱智的问题呢?

因为我心目中的标准答案：子线程不能操作"参与绘制"的UI控件。

一、什么是操作UI

如何理解我的标准答案，首先回答一下，什么叫做操作UI ？
以TextView为例：

TextView.setText("OK");//操作1
TextView.setBackgroundColor(0xffffff);//操作2
TextView.invalidate();//操作3

其实操作1和操作2最终也是调用操作3，操作3才是真正刷新界面的代码。
“操作UI”理解成“调用View.invalidate()”。

问题也就变成了：子线程能否调用View.invalidate()。

二、View.invalidate()

接下来分析一下View.invalidate()代码

代码2.1

    public void invalidate() {
        invalidate(true);
    }

    public void invalidate(boolean invalidateCache) {
        invalidateInternal(0, 0, mRight - mLeft, mBottom - mTop, invalidateCache, true);
    }

    void invalidateInternal(int l, int t, int r, int b, boolean invalidateCache,
            boolean fullInvalidate) {
        ....
        if (skipInvalidate()) {//判断是否需要跳过绘制
            return;
        }

        if ((mPrivateFlags & (PFLAG_DRAWN | PFLAG_HAS_BOUNDS)) == (PFLAG_DRAWN | PFLAG_HAS_BOUNDS)
                || (invalidateCache && (mPrivateFlags & PFLAG_DRAWING_CACHE_VALID) == PFLAG_DRAWING_CACHE_VALID)
                || (mPrivateFlags & PFLAG_INVALIDATED) != PFLAG_INVALIDATED
                || (fullInvalidate && isOpaque() != mLastIsOpaque)) {
           ...
            // Propagate the damage rectangle to the parent view.
            final AttachInfo ai = mAttachInfo;
            final ViewParent p = mParent;
            if (p != null && ai != null && l < r && t < b) {
                final Rect damage = ai.mTmpInvalRect;
                damage.set(l, t, r, b);
                p.invalidateChild(this, damage);//调用ViewParent的invalidateChild
            }
           ...
        }
    }

    private boolean skipInvalidate() {
        return (mViewFlags & VISIBILITY_MASK) != VISIBLE && mCurrentAnimation == null &&
                (!(mParent instanceof ViewGroup) ||
                        !((ViewGroup) mParent).isViewTransitioning(this));
    }

// Propagate the damage rectangle to the parent view.
这句注释其实很有意思，翻译：将损坏矩形复制到父视图。其实这个damage有助于提高绘制的效率，有兴趣的朋友可以自己研究，以后我也会讲这块绘制的内容，敬请期待。

言归正传，整个调用逻辑比较清晰可以看到

invalidate()->invalidate(true)->p.invalidateChild(this, damage);

按照一个Activity中View的嵌套关系，我们可以知道整个调用过程变成了

invalidate()->invalidate(true)->DecorView.invalidateChild(this, damage)->ViewRootImpl.invalidateChild(this, damage);

三、ViewRootImpl.invalidateChild

继续研究ViewRootImpl.invalidateChild的代码逻辑

@Override
    public void invalidateChild(View child, Rect dirty) {
        invalidateChildInParent(null, dirty);
    }

    @Override
    public ViewParent invalidateChildInParent(int[] location, Rect dirty) {
        checkThread();//最关键的线程检查，如果是子线程就抛出异常了
        if (DEBUG_DRAW) Log.v(mTag, "Invalidate child: " + dirty);

        if (dirty == null) {
            invalidate();
            return null;
        } else if (dirty.isEmpty() && !mIsAnimating) {
            return null;
        }

        if (mCurScrollY != 0 || mTranslator != null) {
            mTempRect.set(dirty);
            dirty = mTempRect;
            if (mCurScrollY != 0) {
                dirty.offset(0, -mCurScrollY);
            }
            if (mTranslator != null) {
                mTranslator.translateRectInAppWindowToScreen(dirty);
            }
            if (mAttachInfo.mScalingRequired) {
                dirty.inset(-1, -1);
            }
        }

        invalidateRectOnScreen(dirty);

        return null;
    }

    void checkThread() {
        if (mThread != Thread.currentThread()) {//mThread为主线程，也就是UI线程
            //子线程就抛出异常了
            throw new CalledFromWrongThreadException(
                    "Only the original thread that created a view hierarchy can touch its views.");
        }
    }

整个调用逻辑invalidateChild-> invalidateChildInParent-> checkThread
在checkThread中，如果发现当前的线程Thread.currentThread不等于mThread（主线程/UI线程），也就是子线程。
抛出异常：Only the original thread that created a view hierarchy can touch its views.

四、什么是参与绘制

看完上面的内容，肯定有人说答案不就是子线程不能操作UI控件嘛，为什么还要加上"参与绘制"的条件。我们好好思考一下代码2.1中两处代码

4.1 skipInvalidate

        if (skipInvalidate()) {//判断是否需要跳过绘制
            return;
        }

    //判断是否需要可见或者处于动画中
    private boolean skipInvalidate() {
        return (mViewFlags & VISIBILITY_MASK) != VISIBLE && mCurrentAnimation == null &&
                (!(mParent instanceof ViewGroup) ||
                        !((ViewGroup) mParent).isViewTransitioning(this));
    }

当前的View不可见且没有动画，那skipInvalidate就是true，直接return了，就可以避免调用到ViewRootImpl.invalidateChild-> checkThread，也就不会抛出异常了。

4.2 ViewParent

        if (p != null && ai != null && l < r && t < b) {
            final Rect damage = ai.mTmpInvalRect;
            damage.set(l, t, r, b);
            p.invalidateChild(this, damage);//调用ViewParent的invalidateChild
        }

当前View没有ViewParent或者最顶层的ViewParent不是ViewRootImpl，也可以避免调用到ViewRootImpl.invalidateChild-> checkThread，也就不会抛出异常了。

4.2.1 什么情况下View没有ViewParent：

我们new了一个View还没有addView到一个ViewParent

4.2.2 什么情况下最顶层的ViewParent不是ViewRootImpl

我们在Activity触发onResume之前操作View，因为这个时候Decorview还没有添加到ViewRootImpl。

以上情况就是属于“不参与绘制”的情况

总结

现在应该理解我的标准答案：子线程不能操作"参与绘制"的UI控件。

思考

postInvalidate能否在子线程调用，它与invalidate的区别在哪里？

相信看完我这篇文章再结合代码你肯定可以完美回答我这个问题.