在之前的到底朝哪边？这两个新药是组团耍我们吗？里面，椰菜君谈到，最新的两项自闭症药物研究出现了撞车：
一项研究说，用加压素喷鼻——增加体内的加压素——能显著提高患者的社交能力，并能改善焦虑情绪和社会认知能力；
另一项研究则说，使用Balovaptan——一种加压素受体抑制剂药物，可以让体内的加压素不起作用——能够提高患者的社交和沟通能力。
这两项研究的后台都很牛逼，一个是学术界的巨头斯坦福大学，一个是制药界执牛耳的罗氏，论文都发表在牛逼的《科学-转化医学》上面，并且是同一期。
所以两虎相斗。。。。
必有一败？
那倒是未必。
这两项撞车的研究，很可能只是人体和大脑复杂性的体现而异。
不过吃瓜群众表示，这就想把俺们打发了？好歹洗个地，让俺们有时间把瓜吃完，也显显你的诚意？
所以椰菜君努力地。。。。找到了一篇洗地文，刚刚发表在www.spectrumnews.org网站上。
此文洗地用了这么三把刷子：
第一把刷子：
接受加压素喷鼻治疗的，是一群儿童。
接受抑制剂Balovaptan的，是一群成年人。
如果同成年人相比，儿童体内需要许多加压素来维持正常的行为——比如我们出生时，胸腺很大，成人后胸腺就差不多不复存在，那么就很容易解释增加加压素对儿童会有相当显著的治疗效果。
第二把刷子：
接受加压素喷鼻治疗后，加压素会通过鼻腔黏膜直接进入大脑，作用于分布在大脑中的加压素受体而起作用；抑制剂Balovaptan呢，是一种口服药物，会作用于分布在全身的加压素受体而起作用。
第三把刷子：
人体内只有一种加压素，但却有4种对应的受体——也就是说加压素这一把钥匙，能同时开4把锁。这4种受体中，V1a, V1b 和催产素受体，都能影响人的社会行为。
很显然，喷鼻后，体内会有更多的加压素能够作用在V1a, V1b 和催产素受体上，因而改变了患者的社会行为。
药物Balovaptan呢，是一种有很好选择性的V1a受体抑制剂。也就是说，服用的Balovaptan会牢牢霸住V1a受体，鹊巢鸠占，抢了原本属于加压素的坑。那么没抢着V1a受体的加压素怎么办？只好去抢V1b 和催产素受体了。相对来说，就增加了体内加压素的量，和加压素喷鼻算得是上殊途同归。
以椰菜君的些微经验，科学研究其实就是个不停洗地的过程。只要不强行洗地，那地板绝对是越洗越白，最终会露出真面目。加压素的研究如此，其它自闭症治疗研究也如此。
网友评论