关于“中产"的话题这两年可谓火得不行。实际上这个概念在十多年前就开始一二线城市的市民阶级中开始播种发酵，直至今天貌似全中国受过点教育的社会人士都对“中产”这个话题兴致盎然。
我第一次知道“中产”这个概念还是在初中的课堂上。一个老师说起一个毕业多年但和她始终保持联系的学生，随父母移居美国之后时常和她说起在美国生活的点滴。从这个老师口中，我得知了所谓美国的中产阶级是住别墅有汽车、小孩子需要努力上学争取上好大学这个样子。相信不少人和我对所谓的“中产”也有着同样的“启蒙”。可想而知，在那个和现在相比物质不是那么丰富的年代，这种中产的印象无疑就等同于无比幸福的好日子！
当然，直到今天（2018年8月）绝大部分人在上海这种一线大城市也没有过上别墅+车的生活。It's so pity~ 但是这并不妨碍广大群众对于没好“中产”生活的追求。随便在知乎上搜一下就会看到一些热度还不赖的关于中产的问题。这种现实生活和梦想中“中产”生活的差距，以及求之而不得的心理落差已经不知不觉弥漫于中国社会各个角落。不管是对房价的咒骂，还是对学区和升学资源的争论，乃至于对于PDD模式和业务的争议。只要沾上了这种情绪，不管是男是女、是老是小、学历高低都多少会血气上头，症状严重者直接破口大骂，无可救药者已经无需诊断自认为反社会人格障碍。
所以说，“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，我党这句话总结得还是很有水平的不是么？
不得不承认，这种由“中产”（追求）病造成的焦虑情绪所影响的正是当今中国城市社会的市民阶级的大多数。而且由于整体经济周期和外部环境，这种病的传染性和发病率已经愈来愈高了。其实究其根本，这种病无非源于简单的“不自知”而已。绝大部分市民阶级由中国改革开放、资本主义生产转移以及城市化使得收入生活水平在一个阶段内得到飞速提升。但在此期间并没有实现有效的资本和生产资料的积累，从而在新的资本和生产迭代中不能获取资本收益。在劳动收益相对资本收益快速拉开差距的同时，原本的收入被通胀和各种内外部风险冲击，造成了工薪收入困局。这其实就是现在绝大多数市民阶层的现状。比较暴力和不准确的说法就是，当年因为世界局势和我党的一系列神奇微操，让广大中间层人民享受了一把工业转移+人口红利+二元制社会的剪刀差，现在因为国家资本主义需要+摸石头过河周期这些之前搭顺风车的阶层现在更多变成了燃料。当然了，燃料其实在发光发热的同时也暖和了自己，总得来说不算亏。但是幻想着烧灶的还能上桌吃肉那就有点过分了不是么？
有些病人可能会对这种说法不服气：“所谓王侯将相宁有种乎，凭什么只能看着那些上层阶级吃肉喝汤？那些土老板巧取豪夺？而我们这些理应‘中产’的人却要忍受高昂的房价，日益飞涨的物价？不服气啊~~ ”不服气就对了，其实人类社会的进步其实不就是源自于人类的贪婪，哦不对，人类对于星辰大海的进取心么。
其实想治好“中产”病也不难，心病要解无非读书。我们来看一些超过了半个世纪的古典书籍。
这个小资产阶级内的各阶层虽然同处在小资产阶级经济地位，但有三个不同的部分。第一部分是有余钱剩米的，即用其体力或脑力劳动所得，除自给外，每年有余剩。这种人发财观念极重，对赵公元帅礼拜最勤，虽不妄想发大财，却总想爬上中产阶级地位。他们看见那些受人尊敬的小财东，往往垂着一尺长的涎水。……第二部分是在经济上大体上可以自给的。这一部分人比较第一部分人大不相同，他们也想发财，但是赵公元帅总不让他们发财，而且因为近年以来帝国主义、军阀、封建地主、买办大资产阶级的压迫和剥削，他们感觉现在的世界已经不是从前的世界。他们觉得现在如果只使用和从前相等的劳动，就会不能维持生活。必须增加劳动时间，每天起早散晚，对于职业加倍注意，方能维持生活。他们有点骂人了，骂洋人叫“洋鬼子”，骂军阀叫“抢钱司令”，骂土豪劣绅叫“为富不仁”。第三部分是生活下降的。这一部分人好些大概原先是所谓殷实人家，渐渐变得仅仅可以保住，渐渐变得生活下降了。他们每逢年终结账一次，就吃惊一次，说：“咳，又亏了！”这种人因为他们过去过着好日子，后来逐年下降，负债渐多，渐次过着凄凉的日子，“瞻念前途，不寒而栗”。这种人在精神上感觉的痛苦很大，因为他们有一个从前和现在相反的比较。——《中国社会各阶层的分析》
以上是润之同学32岁写下的文字，不知大家读后是不是觉得有点未卜先知的感觉。怎么1925年就能预知到了现代人的痛苦呢？太神奇了吧！其实世间从来没有什么新闻，人家只不过看到事物的本质而已了。况且人家拜的是马先生，马先生怎么说的来着？“Die Geschichte aller bisherigen Gesellschaft ist die Geschichte von Klassenkampfen.” 所以说治病第一条就是由“不自知”到“自知”。大家当然不可能做到润之同学那么牛逼，毕竟人家也是人类历史上前几大IPO公司的CEO，但是通过观察和学习对于所处社会的基本格局有正确和客观的认识还是不难的。
中国是一个小资产阶级群众广大的国家。小资产阶级中间有相当大一部分人是动摇的。比如富裕中农，大家看到，无论在哪个革命中间，他们总是动摇的，不坚定的，高兴起来可以发狂，悲观起来可以垂头丧气。他们的眼睛经常看到的是他们那一点小财产，无非是一两匹牲口呀，一辆大车呀，十几亩地呀。他们患得患失，生怕失掉这些东西。——《增强党的团结，继承党的传统》
这段是不是又看着眼熟，要不是润之同学的江湖地位，估计不少“中产”病人肯定拍案而起要和这个喷子大战几百回合不可。
当一个总司令，你总要有兵。你没有农民，你看小资产阶级还来不来？他跑到你屋子一看，没有几个人，就吓得不来了。小资产阶级最容易变，有时他神气十足，把胸膛一拍，“老子天下第一”；有时就屁滚尿流。你屋子里一个兵也没有，又没有饭吃，他老先生望一望就开了小差。这怪不怪人家？不怪，怪我们总司令，因为你不招兵。小资产阶级的脾气就是这样，他看力量，看政策，你力量大，他就积极，“我来一个怎么样？要不要我去打先锋？”他看见你屋子里没有几个大人，就说：“下一回来吧！我今天还有事，家里老婆生病。”只有无产阶级招兵买马，积草屯粮，五个指头中间有了四个指头，另一个指头无产阶级占了一半，大地主大资产阶级成了指甲，那半个指头是小资产阶级、自由资产阶级，这时如果你再说：“来不来？同志，来开会吧！”他就是老婆有病，也不说了。他看见你有那样大的力量，就说：“我家没有事，饭有得吃，老婆很好。” —— 《毛泽东文集》
所谓的穷则思变，让一个“中产”去冒着很大的机会成本和风险去创一番事业不现实。我也没鼓励大家去做什么创业，实际上创业不是那么好干的。当年干地下党有生命危险，现在干创业风险也不小。毛主席当年其实也不是这个意思，如果这么喷也太没水平了。如果结合上下文大家很容易可以知道这里说的是小资产阶级的不坚定和动摇。而不坚定和动摇来源于无知和投机心理。如果说无知和投机心理各自的伤害都不算大，那它们结合在一起可完全不是那么一回事了。如果不信的话可以问一下那些买了爆雷P2P的维权投资者们。克服这种心理还是要对于事物本质的理解和逻辑思考的能力。而在没有得出一个由可靠假设和数据支持的逻辑推导结论之前，对于任何的判断其实都要有风险意识。如果无视风险而又放任投机本性（是的，人类的本性就是贪婪，哦不对，星辰大海）的话，可能轻则失财重则毁家。作为“中产”还是理性求稳的好啊！
这种看起来好像革命的“左”倾意见，来源于小资产阶级知识分子的革命急躁病，同时也来源于农民小生产者的局部保守性。他们看问题仅从一局部出发，没有能力通观全局，不愿把今天的利益和明天的利益相联结，把部分利益和全体利益相联结，捉住一局部一时间的东西死也不放。对的，一切依照当时具体情况看来对于当时的全局和全时期有利益的、尤其是有决定意义的一局部和一时间，是应该捉住不放的，不然我们就变成自流主义，或放任主义。退却要有终点，就是这个道理。然而这绝不能依靠小生产者的近视。我们应该学习的是布尔什维克的聪明。我们的眼力不够，应该借助于望远镜和显微镜。马克思主义的方法就是政治上军事上的望远镜和显微镜。—— 《毛泽东选集》
马克思主义是不是望远镜和显微镜我不知道，因为我既不懂政治也不了军事。但社会发展，时局变换，钱财周转，各种改变不由个人意志为转移是一定的。如同每个人眼下的局部利益能否长远很多时候也由不得个人意志一样。绝大多数人都会遵循羊群效应。从一定意义上来说，这种追随策略有时候也是局部最优解。而在这样最大化降低个人风险的同时，每个人也会局限于局部利益。这种“陷阱”效应其实才是刺痛“中产”病人的最大病灶。或许有不少鸡汤文会鼓励大家跳出comfort zone云云，但我还是想重申一下理性和逻辑的重要性，毕竟跳出comfort zone还是有风险和各种ROI的算计的不是么。对于“中产”病来说，跳不跳出comfort zone去追求更多的财富和成功永远不是重点，重点在于有没有想好去不去跳。如果能做到认赌服输或者安于现状，其实病自然就好了。
公众号：花椒哥HJ
网友评论