作为一个从跑男转战为奇葩说的半路粉，谈谈我对这两个综艺的看法。
《奔跑吧》，《奇葩说》这两大综艺从2014年到现在已经如火如荼的进行了好几季。
01
从收视率来看，这两个综艺的发展历程极其的相似，都在第一季的基础上，第二三季收视率稳步增长。
跑男似乎略胜一筹趁着前几季的热度，比奇葩说发展的更快，进行到了第五季。
▼
表面看来，跑男在综艺的全网排名热度仍为第一。但却依然掩盖不了其第五季收视率严重下滑的事实「第五季的最高收视率不及第三季的最低收视率」。
跑男第五季节目模式毫无新意，老梗过多，人员和游戏的设定很多都已重复数次，如今人们的审美和笑点也有所提高，久而久之必然失去新鲜感。
而跑男还在用观众已经看烂了的指压板，记菜名，水上运动以及弹弹骑，甚至模式也几度照抄前几季的内容，实在让人提不起兴致。
▼
出乎意外的是，第四季的《奇葩说》仍保持着旺盛的生命力。
《奇葩说》第四季开播之初，由于嘉宾的替换「高晓松有事离开，罗振宇与张泉灵的加入，议长也有自带幽默气质马东变成何炅」。
很多人都预料收视率会不如前三季。张泉灵央视主持人出身的理性拘谨以及罗振宇罗辑思维的习惯性单项输出、快本的何炅太过随和。是否适合这个娱乐但又充满矛盾的节目。
一切的疑虑随着节目的播出逐渐消除，导师张泉灵、罗振宇各自形成了自己的辩论风格，马东让何炅担任议长，自己参加辩论。
在豆瓣评分下降后，又回升了0.2，无论是电影还是综艺在豆瓣的评分下降后一般都很难回升的，而这样也给自身带来的好处是，很多观众愿意把以前没看的，全部在看一遍。
02
节目组真正应该着力之处究竟在哪
《奔跑吧》节目组为了吸引大众眼球也做了足够努力。从风波四起的替补女星选角，到新人迪丽热巴加入后所谓的”排挤说”孤立”热巴说”的证据刷爆网络。
再到“郑恺镜头被剪将退出跑男”，鹿晗与迪丽热巴也被强拗出了个“陆地cp”。
只想着靠炒作来获取收视率，却不从本质上改变其模式。
03
模式改变要守正出奇，而不能把自己的标签丢掉，去继承一些不必要的东西。由于放弃自己所特有的东西，跑男从一个现象级综艺变为一个普通综艺。
每每提到撕名牌就想到跑男，是跑男区别于其他综艺的一个特点。
撕名牌被弱化，嘉宾气氛融洽没看点。撕名牌作为跑男综艺的最后一个环节，始终是跑男观众心中的经典必备之处。
如今却在第五季中被逐渐弱化，嘉宾毫无紧张感和和气气的撕名牌做游戏，仿佛在完成一个旅行真人秀。
没有胜负欲和勾心斗角的跑男，始终靠着几位成员装疯卖傻，在运动类游戏中以肢体冲突取乐，难以刺激观众的笑点神经。
▼
作为《奇葩说》节目缔造者的马东认为，如果后一季和前一季还完全一样，不思改变的话，就离死不远了。
《奇葩说》作为一个辩论类的节目，在保证其辩论主题不变的情况下进行了一系列的改变。
这种变化体现在录制过程中，《奇葩说》第四季录制过半，比赛规则仍
在变化，在录制雷军担任嘉宾的两期节目前。
罗振宇提议让不做结辩的导师做到奇葩席的第二排，旨在减少上场导师和下场导师功能的重叠。考虑了一分钟，马东决定按罗振宇的办。
奇葩说这一季也将其辩论主题有关注“人本身”转为辩论“社会现象”和“脑洞问题”。
比如奋斗城市污染严重是否离开，在职场要不要当邀功精，父母进养老院是否支持，得高等生物的蛋该是否要毁灭，愚人水要不要喝等。
提供娱乐性的同时通过一系列的辩论让观众学会从不同的角度去看问题，进而产生思考，或者告诉人们一个道理。
很多时候问题本身已经超越对错，就拿最近一期的“要不要喝愚人水”来说，它背后传递了一种价值观。
因为爱，我们可以改变我们自己、我们要做一个英雄、我们要做一个保持自我的清醒者、我们要去接受新的文化、我们要想看到大多数人眼中的景色，就要去站到他们的立场看问题。
好的综艺是能够激励人的，是每周末用来帮助大家释放工作和生活中的种种疲惫。
或是教育意义，或是科普精神，是某一刻我们在观看节目时放松笑容或是被触动时的放声大哭。
希望身处职场的我们，以两个综艺为鉴，在保持变化的同时，可以抓住本质，守正出奇。
网友评论