--写给报考中级经济师的小伙伴们
2022年5月14日 周六 深圳 阴949/1000
【主题】经济学基础
【字数】1156
（续昨天）
昨天的简文分享了对于外部性引起的市场失灵的3个传统的干预措施：
对于外部不经济实施税收、对于外部经济实施补贴、将带来外部不经济的企业与受害的企业进行合并。
今天分享1个现代措施：即经济学家科斯提出来的，也称为“科斯定理”，其核心是围绕“明晰产权”来所做的说明。
请注意：这里的产权不是指你所拥有的房产权这类的权益，而是针对外部不经济和外部经济而提出来的受益权、受损权、补偿权。
先把科斯定理的重要观点列出，然后用生活中的例子来说明这些观点，以便更好地理解。
科斯定理认为：
1、外部性之所以存在并导致资源配置失当都是由于产权（受益权、受损权、补偿权）界定不清晰。即，对于谁受益、谁受损之后将获得怎样的补充，没有进行清晰说明和划分。
2、只要产权是明确的，并且交易成本是零或交易成本很小，那么无论一开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕累托最优。即，在没有交易成本或者说交易成本很小的情况下，如果产权一开始就很明确，谁受益谁受损，就会很快有结果。资源配置能实现最优，呈现帕累托最优状态。
3、如果考虑交易成本，产权的初始界定对于经济运行的效率就会产生十分重要的影响，即引申出一个重要结论：不同产权制度，会导致不同的资源配置效率。即，如果交易时有了交易成本，那产权配置给谁，就会出现不同的配置效果。
上述3条科斯定理，纯粹理论干货，比较难以理解，举一个生活的例子来加以说明。
如果，有位叫老王的人，他在9楼有套房子，为了房子的租金贵一点，他间隔成一个个小房间，分别租给了16个人。由于这16个人的工作性质不同，每天早早晚晚都有不同时段上班的人，且这16个人晚上很晚回到家还时常大声说话、音乐声音也放得很大。
老王房子同层9楼的其他2户邻居深受其扰、8楼的3家住户也深受其绕。于是，他们上门进行劝说，多次无果。使得9楼的其他2户、8楼的3户邻居晚上睡眠受到严重干扰，且严重影响到了生活。
现在假想有3个解决方法：
方法1：
老王不再将房子租给这群人，而是租给1家安静的住户。由于租给一群人的房租更高，老王租给这1家安静的住户之后，老王损失5万元。
方法2：
老王9楼的另外2户邻居及8楼的3户邻居，自己付钱装隔音设备，每户居民安装隔音设备支出为12000元，5户居民共支出6万元。
方法3：
老王还是租给这16个人，其他5户邻居也不安装隔音设施，一切都维持现状。日子长了之后，5户邻居出现失眠、易怒等等状况，上医院查不出病因，找了心理医生咨询，每户居民花费了约20000元。也即每户邻居看医生所损失20000元，五户居民共损失10万元。
上述3种方法，如果你是老王，你将选择哪一种，如果你是老王的邻居你又选择哪一种呢？
（未完待续）
网友评论