我们总强调行动力的重要性，认为只要做了才有结果。
这点并没有错，不过我们是否应该更加深入地思考呢？
当你看不清前方的路的时候，如同盲人一般，这时轻易地去行动可不是明智之举。
古人说“三思而后行”，凡事都得先考虑一番再去做，这是我们中国传统文化的特点之一，中庸、保守，相比于美国那样积极进取的态度，似乎吃了不少亏，可是存在即为合理，无论哪种文化都有其优缺点，保守的好处在于少犯错误，是智慧的表现。
巴菲特的午餐每年都有很多商界人士趋之若鹜，原因主要是两点，一是“为了取得真经”，巴菲特是他们的偶像，能获得一些偶像的指点是每个竞拍者的愿望。二是“为了借势”，每年巴菲特的午餐都会吸引全世界媒体的关注，这不失为一个宣传自己企业的好机会。
其中有一位竞拍者向巴菲特请教成功的道理，巴菲特告诉他：年轻人，我不用告诉你该做什么，因为你们很优秀，自己知道该做什么。但是我告诉你一生不该做什么。
首先，不要做自己不懂的事；第二，永远不要做空股票；第三，永远不要用杠杆投资。
该怎么理解这三点？
1.“不做自己不懂的事情”
巴菲特放弃很多投资的机会，也许其中很多赚钱的机会也溜走了，但是他看不懂那些行业，就不进入，可是他的回报率依然极高。
我们很多人都是这样的，看到别人挣钱多，就扎堆进入那个行业，偏偏自己又不愿意潜心学习，贸然进入一个陌生领域，最终都会死的很惨。
2.“不做空股票”
做空股票在中国是不允许的，理论上来说，股票的投资上涨空间无穷大，那么下跌的空间也是无穷大，很多人因为未来不确定的收益把自己的资产倒贴进去，得不偿失。
3.“不用杠杆投资”
加杠杆可以将收益放大，同时也会放大损失，大部分人在投资时都是赌徒心理，赚了钱就觉得是自己技术好，亏了钱就怪罪市场，这种心态使用杠杆，一次就会倾家荡产。
巴菲特的投资智慧或者说人生智慧是常人想不到的，也和华尔街的精英们有所不同，但这不妨碍他获得超高的回报。
我们总是为达到成功想尽办法，却往往掉入一个又一个的坑，不如学习巴菲特的智慧，少犯一些错误，长此以往不就是成功吗？
中国过去的文化偏向保守，这有消极的一面也有智慧的一面，而美国在过去一直都是非常进取的，甚至到了莽撞的地步。
事实上，过去的四十年里，中国的发展非常迅速，财富的快速增长，遍地的投资机会也让我们变得盲目了，什么都想做。
而美国却似乎和中国调换，思考哪些能做哪些不能做。
美国前任总统奥巴马作为第一位黑人总统，演讲才能超出实干太多，竞选时的口号是“Yes，We can”，意思是我们什么都行。而那个时候的美国已经出现了很多问题，需要放缓脚步，好好调理内部。但是奥巴马却偏偏还在打鸡血，从全民医保开始，做一件事就失败一次，可以说他把美国作为全球超级大国的地位弄丢了，也让世界局势变得紧张。
新上任的美国总统特朗普，他代表美国工人阶级的利益，表示要修改之前奥巴马激进的政策，这其实是智慧的做法，因此他才能实现反超，击败希拉里。
知道什么事情不能做，比知道什么事情能做更难也更重要些。
无论做什么事，都好比一辆汽车行驶在通往目的地的道路上，这条路不仅蜿蜒曲折，还有很多岔道，如果这辆汽车只会踩油门冲刺，很容易走错路甚至是落入悬崖。
有智慧的人会注意哪些事情不能做，他们就像是汽车的刹车，在转弯时放缓，在岔道时停下来选择，我们要的并不是多快，而是要正确且持续地前进，最终抵达目的地。
一辆没有引擎的汽车，最坏的情况也就是不能开动，但是没有刹车的汽车，开起来就像公牛一样横冲直撞，破坏周围的一切。比如奥巴马，比如默多克，在难民问题上，默多克一开始太想当然，以至于造成如今蔓延至整个欧洲的灾难。
不做，并不代表不思进取。巴菲特不做不熟悉的事情，只是当下不熟悉，并不是永远不熟悉。这代表保守主义者的一种观点，虽然说我们大部分人更多的是需要进取，但是借鉴一些别人的智慧，也许能让你收获很多。
我们个人，需要不断探寻怎么做的方法，也要不断地了解什么事情不能做，这样才可以驾车自如。
网友评论