一、前言
关于本次对组件化的思考，更多的属于探究，因为我很清晰这件事情的必要性，但受当前能力及当前项目结构的局限，需要探究出完善且适用于我们项目的方案。下面的例图通通已微信为例。
二、问题简要
- Q1:随着项目工程日益壮大，编译速度越来越慢！
- Q2:各个业务功能模块耦合越来越严重！
- Q3:整个项目的稳定性越来越不可控！
乱七八糟的模块依赖关系
三、组件化到底是什么？
我们都知道最基本的代码设计原则：“Don’t repeat yourself!”
项目组件化，顾名思义，就是将项目中的各个模块按照基础组建，功能组件，业务组件划分成一个个单独的模块，以使得各个模块间可以单独开发、测试、组合运行。
我们要的效果是这样：
类似的项目结构效果图
我们常用CocoaPods来管理那些优秀的第三方库，其实，组件化后的各个业务模块也可以打包成pods item，交由CocoaPods管理，项目成员每人管理一个pods item，宿主工程持有所有的pods item，打包App时，先pod update，获取到每个人的最新代码，然后打包。如此，同样的功能模块如果实现了自完备性，就可以在多个app中复用，这也是我想要的。
组件化后的结构图1
中间组件会包含各类路由等管理、API等
组件化后的结构图2
解决的问题:
- 每个组件可以独立运行，减少编译时间
- 最大限度解耦，组件间的通讯交由中间组件
- 代码业务逻辑完整且独立
- 每个人更能专业于自己负责的模块或功能
四、我们应该从何做起？
- 越底层的模块，应该越稳定，越抽象，越具有高复用度。
- 公共模块下沉
- A模块不要依赖任何B模块的代码，通过接口等方式取代
项目中，比如，朋友圈、通讯录、聊天界面，我们点击某人，要跳入此人的详情页，假设个人详情页名为UserInfoDetailPageVC，此时，所有想跳入此页面的地方都要写：
UserInfoDetailPageVC *detailVC = [UserInfoDetailPageVC alloc] init];
detailVC.userId = targetId;
[self.navigationController pushViewController:detailVC animated:YES];
我要说的是，其他模块就不应该知道UserInfoDetailPageVC这个类的存在，为什么？因为他们相互独立，这里就要用到上述的路由，我们只需用注册相关的URL和相关参数。参见JLRoutes的用法。当然也有其他办法，但一定是不能让A模块直接访问B模块。
对于下沉的公共模块，不能有任何业务逻辑，一丁点都不要，如果必须加入业务逻辑，那就不要把它下沉到基础模块，所有要求我们，越是底层的模块，就要越抽象，清晰每一层的职责。
在组件化的过程中，我们不需要说立马就开始引入各种库，也不需要直接各自pods化，但我们至少要先分出清晰的目录结构，尝试的编写各个模块应该暴露出的API，放入各自可以被访问的唯一头文件，尽管其他文件也能被访问到，但我们可以先通过制度来约束，只能访问知道的头文件。我想，这是第一步（如果是新工程就不用这样了，直接建立各个模块的私有仓库，CocoaPods用起来就好了）。
五、写在最后
这里也会有一些问题，工具的使用成本，团队间和模块间的配合成本升高，开发效率短期会降低。但是从长期的影响来说，带来的好处远大于坏处的，因此模块化仍然是最佳的架构选择。
网友评论