魏武侯问吴亡

作者: 常公子 | 来源:发表于2019-03-18 01:30 被阅读0次

    《吕氏春秋》有这样一段记载。

    “古之君民者,仁义以治之,爱利以安之,忠信以导之,务除其灾,思致其福。此五帝三王之所以无敌也。身已终矣,而后世化之如神,其人事审也。魏武侯之居中山也,问于李克曰:“吴之所以亡者,何也?”李克对曰:“骤战而骤胜。”武侯曰:“骤战而骤胜,国家之福也,其独以亡,何故?”对曰:“骤战则民罢,骤胜则主骄。以骄主使罢民,然而国不亡者,天下少矣。骄则恣,恣则极物;罢则怨,怨则极虑。上下俱极,吴之亡犹晚。此夫差之所以自殁于干隧也。”

    先说下历史背景。魏武侯,姓魏名击,是三家分晋后首位列侯的魏文侯的嫡长子,子承父业,后来成为战国初期魏国第二位君主。按照时间记载,前407年,尚为嫡子的魏击灭掉了中山国,被他爹封为中山君。在任中山君的时候,有一次他问李克(即李悝变法里的李悝),为何强大的吴国灭亡了呢?李悝答曰,因为吴国打了很多胜仗。

    “打了胜仗对国家是好事啊,为何反而导致灭亡了啊?”

    “打胜仗后,君主会骄奢,民众会疲惫。主骄民疲,长此以往,不败亡才奇怪呢!”

    这说明什么呢?有赫赫武功的国家或者个人,不一定能够笑傲终点。汉武黩武,卖官鬻爵,晚年人民困苦,国家经济几乎崩溃——当然,汉武的千古功业是另一回事儿了。

    这位武侯还跟吴起有过一段著名的对话,所谓在德不在险,国之宝也。——这位武侯,武功较之乃父文侯而言,不遑多让。但是,用人的眼光和胸襟,与乃父相差就太远了。乃父用李悝、西门豹、乐羊、吴起等,让新立的魏国蒸蒸日上。而武侯识人用人,只能用一般来形容了。

    在现实生活中,比如最近这俩月的股市中,大盘飘红日多,人人都是股神。但在股市中赚钱的人却是少数,为何呢?贪小利、急近利而忘记一切都是有成本,要付出代价的。频繁交易,占用太多时间,可能会荒废主业。频繁交易,很可能错失真正的长牛股——很多情况下,大牛股是买定离手,靠长期的复利,慢慢熬出来的。

    吕氏春秋的这段记载与“善骑者坠,善游者溺”有点异曲同工。你擅长什么,你就会不自觉地骄横、骄傲,盲目自信,不去想自己的所长,换个角度,可能就是所短。凡事两面,要辩证的看问题。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:魏武侯问吴亡

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wmrmmqtx.html