早教班--上，还是不上？
近几年来，国内早教行业一时兴起，席卷全国。
早教班，上，还是不上？这确实是个问题。丝毫不逊于生存还是毁灭的问题。
说干货。上不上，不能一概而论，但听完我的分析，你可能会有答案。
先说说上早教班的一些常见理由吧。
1、别人家的小孩都上了，自己不上，心里发慌。
可怜天下父母心。小区、同事、亲朋好友的小孩都上了早教班，自己不上的话，感觉不是亲生的。都什么年代了，还在家里打发时间，会不会养的太糙了。
2、早教班老师是专业的，比自己散养要好。
这话倒有几分道理。毕竟专业的事交给专业的人来做，才会有专业的水平。早教班的老师都是受过专业培训的，应该说，好一些的机构请的老师都是有教师资格证和育婴师证的，而且还有过一定年限的婴幼儿教育经验。相比初为人父人母的年轻爸妈来说会更加专业，更懂得儿童成长发展的规律。
3、早教班能提供一个集体环境，满足孩子的社交需求。
人是社会的人，早晚会上学上班与人接触，融入社会。在幼儿20个月至两岁左右，逐渐有了社交需求，伴随着语言敏感期的到来，一个很多同龄儿童共同出现的集体环境，对于他的与人交往及性格塑造是必不可少的。
4、孩子待在家里无聊/父母工作太忙。
这两个原因本来是两码事，放在一起是因为有个共同点：父母不懂得如何陪孩子，或是没有时间陪孩子。总之就是不能给予孩子高效陪伴。所以简单粗暴的送到早教班，把本该属于自己的职责交付给早教班的老师。
以上应该是大多数选择班的家长所持有的观点吧。那我们再听听那些没上早教的理由。
1、钱，钱，钱。重要的事情说三遍，主要是没钱。
话是直白了点，不过确实如此。一线城市早教一节课45分钟300+RMB；二线城市打个七五折，也要220左右；三线城市实惠些，也要120+,看着便宜，但毕竟三线城市收入也相对较低。总体上讲，早教班的性价比有些低，我指的是对大多数人，毕竟我们祖国还是世界上最大的发展中国家。当然，如果您不差钱，那这个理由可以忽略。
2、孩子那么小，去早教班也学不到什么。
这种观点基本上比较传统，尤其是一些帮忙带孩子的老人多如此认为。本人并没有对老人有什么偏见。只是教育是逐步发展的，我们也都是老人带大的，那个年代一路走来，弄堂胡同四合院的小孩都是玩泥巴沙子长大的，哪个上过早教？如今怎么就不一样了？你说，这能怪老人吗？其实去早教班并不一定要学到什么知识，只是让孩子“玩”的更有“目的”，更有质量。就好比三岁孩子去学外语，比起他今天记明天忘的那一两个单词来说，让他和外语相识相知，青梅竹马，这才是更有意义的事。
3、不去早教班，父母亲自教，一样可以。
前已述及，早教老师会更加专业一些。但凡事都是相对的，并且，所谓的专业，也是由当初的外行努力学习后才成为了内行。所以，如果你能抽出大量的时间和经历，去学习研究早教方面的知识，并且不是浅尝辄止，而是冲着成为专家去的，那应该没问题。毕竟，您才是亲生父母，同样专业的事情，您还肩负着另一重责任。
上早教班也许有很多理由，但是不上，一条理由就可以否定了。所以以上三点，应该可以支持大多数人不去上早教班了。
说了这么多，你可能已经有答案了。因为在列举理由的时候已经辩证的分析过了。如果需要，那我们再梳理一下：
首先，上早教的费用不能给原有生活带来很大经济压力和负担，这是基础。
其次，孩子到一定月龄，需要满足社交需求。这样的需求可以在早教班实现，当然，也可以在小区里发展一些固定玩伴，也可以多带小孩外出去人多的地方，比如超市商场，并且给她创造和别人交往的机会，或者亲朋好友之间经常性的带着小孩一起聚会，营造一个集体环境。
再次，早教班可以提供一些专业的育儿理念和服务，并将其贯穿于课程中。当然，如果父母有时间有精力并且愿意去学习儿童教育相关专业知识的，可以尝试自己教，并设计一些寓教于乐的游戏，可以参考一些网站视频。
最后想补充一下：陪伴，是最好的爱。不论去不去早教班，父母都要尽心尽力去给孩子提供高质量的陪伴。毕竟早教班和早教是两个概念，早教老师也不能替代父母对孩子的教育。
网友评论