唐诗还可以这样读——《六神磊磊读唐诗》

唐诗还可以这样读——《六神磊磊读唐诗》

在他手撕周冲之前，我不知道六神磊磊何许人也，请原谅我的孤陋寡闻。我有关注周冲的公号，但已经许久没有点开了。我能说是因为周冲，我才关注了六神磊磊吗？但愿他的铁粉们不至于要黑我。呵呵，以我目前九十八线作家的身份，这无疑是白日做梦。

早前只听说有专门研究《红楼梦》的专家，人称“红学家”，而六神磊磊是专业研读金庸作品的，他的公号叫做“六神磊磊读金庸”。一个八零后，能把金庸的每部作品都读到倒背如流，所有历史背景、故事情节，所有爱恨情仇、人物心理，所有细枝末节、遣词造句……他的解析，实在令人惊叹。看了他对金庸和古龙的对比，直觉得自己是个假读者。

还有啊，如果你读过他那篇《老<西游记>到底牛在哪》，你就能了解六神磊磊对细节的关注、对词句的感知有多病态。

呃，说了这么多题外话，是想介绍一下《六神磊磊读唐诗》的作者：六神磊磊。介绍了半天，又觉得对于知道他的人根本没必要；对于不知道他的人，这些还远远不够。罢了罢了，还是言归正传，说说我读这本书的收获吧！

除了上学时语文课本上那些脍炙人口的唐诗以外，我几乎没有认真地读过唐诗，连《唐诗三百首》这本书，也只是书柜里的摆设。我不读唐诗，最重要的原因是觉得唐诗难懂。现代诗再朦胧、再写意，尚可从字面上知道句子的意思，而唐诗是要翻译的啊！

《六神磊磊读唐诗》可以看作是我读唐诗的启蒙，它也确实是一本启蒙读物，浅显易懂，又比较全面、客观。全书分初唐、盛唐、中唐、晚唐四个时期，每个时期的文风都因社会背景不同而异，每个时期又都有其代表人物。全书将历史、诗人、诗作、诗史完美结合，有史料、有洞见、有情怀，读起来十分过瘾，是一本有趣、有料、有个性、长知识的书。

最难得的是，六神磊磊在向读者解读唐诗时，仍不失他幽默潇洒的文风。常把大唐的诗坛比作现在的朋友圈，那些已作古千年的诗人便一个个鲜活、可爱起来。我在读书过程中，很多次忍不住哈哈大笑。觉得李白、杜甫、白居易、李商隐就是身边的老朋友。

比如他写李白：

上天大概是怕李白诞生得太突兀，冲击波太强，下界无法承受，所以先派遣下陈子昂来，让他冲杀一番，扫荡诗坛的最后一丝绮靡，迎接李白的到来。也正是为此，陈子昂写古诗的时候还有浓浓的曹操、刘桢的痕迹，等到李白提笔的时候，就渐渐没有了古人的束缚，而是在一片澄碧的江海上舞蹈了。

假如一个读者是从《诗经》的源头顺流而下，那么在遭遇李白时，注定会生出一种若有若无的感慨……因为他知道，接下来他将飞流直下，从一个浑然一体、万物生辉的古典世界，跌入四季无情的流转。

看一个文学家的伟大程度，可以看他有多大程度融入了本民族的血脉。
李白，这一位唐代的大诗人，已经化成了一种基因，和每个华人的血脉一起流淌。哪怕一个没有什么文化和学历的中国人，哪怕他半点都不喜欢诗歌，也会开口遇到李白，落笔碰到李白，童年邂逅李白，人生时时、处处、事事都被打下李白的印记。

没有不可战胜的伟大诗人，只有不可逾越的伟大作品。这就是唐朝。

又比如，他说白居易一生写了无数反讽诗，却几乎未被打压、反而一生顺遂。

中唐丢掉了繁荣，没有丢掉气度；丢掉了强盛，没有丢掉自信。
唐朝放任那么多诗人写负能量诗，管得比宋元明清任何一代都宽松，唐朝的形象因此被抹黑了吗？评价因此被降低了吗？口碑因此变坏了吗？我们因此觉得唐朝比宋元明清更糟糕吗？今天的人谈到唐朝，说起唐朝，常常说一句“大唐”，这个“大”字是怎么来的？

实际上，这又不止是一本唐诗入门书，因为他和当代紧密结合，自然引发人们对当代文学的思考。

最后，再说几句题外话。

央视最近新开播一档文化节目《经典咏流传》，咏唱的是经典古诗词。昨晚（3月10日）那一期节目咏唱了刘禹锡的《陋室铭》，村妇白茹云又一次登上央视舞台。古诗词给一个罹患癌症、身处绝境的农村妇女带去了勇气和力量，让她笑对苦难。

我不禁想，读唐诗将会带给我什么？有了六神磊磊的引导，我是否也可以举重若轻，用一种大唐情怀去理解、吟唱那些经典诗句。