“爱”这个词，令人琢磨不透，而却存在于生活当中，不可缺失！最基本的父爱、母爱，柔和似水的友爱，还有那让人痴迷的情爱！无不在人的身边，却又很少的被人感知到。
可构成爱的条件是什么？爱应当是无条件的付出！同时给予被爱的人尊重，以及最重要的信任！
父爱与母爱还有友爱，这咱暂且不说，来说一下令人向往的情爱！
身边很多的人都在说一段话“从前车马很远，书信很慢，一生只够在一人。”
Excuse me？难道爱一个人是建立在这样的条件下吗？所以，现在没有了书信，就不能一生爱一个人了？这是去爱很多的人理由吗？那是不是也在说，要只去爱一个人的话，必须回到以前你们说的那样的生活？
看到有学心理学的同学，说到了一个“幸存者偏差”的术语。
“幸存者偏差”最早是英军对战斗机进行改装做的统计，而根据飞回来的受损飞机的统计中，发现主要受损部位集中在机翼，所以结论是减少机腹的庄稼加强机翼的装甲。
这对于幸存下来的飞机，应该是正确的结论。可他们漏掉了那些因机腹中弹而坠毁的飞机！所以，统计结论产生了偏差，这个偏差就被命名为“幸存者偏差”。
那么，你们是不是在爱情当中发现的许多例子，也是因为“书信”与“车马”过于突出的缘故，才产生了这样的观点呢？
距离才能产生美？可能有人会说，距离产生的是小三！
不过这也会是事实，咱们这样设想一个例子！
男生就称之为A，女生称为B。A是在校的大学生，B是刚走出校门的实习生。两人不在同一个城市当中，所以日常就只能通过手机来交流。面对这个少女如云的大学，A可能也受不了这么异地分离的寂寞。于是，在学校又找到了一个女生C。有了C就势必会要对B冷淡，久而久之的，事情也会败露。果不其然，B发现了！于是，A和C就结束了。A有和B回到了之前那样的交流当中！
但是，接下来A与B的每次的通话，都是在询问对方一天都做了什么，和谁做，什么时候做！为什么说，双方都在询问呢？因为，A也发觉B在社会中，有人在追求B，B也默许了他的追求。所以，双方都一度的小心，生怕对方又对自己有所不忠！
这是不是得出了，车马不远，书信很快，所以一生就不能只爱一人这样的结论？这样一说感觉好像是没错！
那是不是只要举出一个例子，就能够得到一个符合时代的结论？可那些没有被举出来的例子，就不是事实了吗？
我们上述说的算是爱情吗？它符合我们说的构成爱的简单要素吗？
要知道，书信作为对对方的信任的一个桥梁罢了，这只是一种形式而已。从前的人，难道就没有不存在于在书信上的爱情？现在的人，就没有通过简讯的交流得到长久的爱情吗？
虽说现在是信息化、数字化的时代，一切的变化都很快。但只要爱的本质不变，你给予对方无条件的付出、给予对方尊重以及信任，同样对方也如此的对你。我相信，如此是能构成一个美好的爱情。
爱情，并不是存在于形式上的东西，它是发自内心的！
你是否真的拥有了，爱人的能力与被爱的条件？
网友评论