提到逻辑思维，你肯定一点都不陌生。我们从小就常听人说，思考要有逻辑，说话要有逻辑，做事要有逻辑……逻辑听起来好像非常重要。但究竟为什么要“讲逻辑”，什么才算是“有逻辑”呢？酝酿了三年，今天，我想来和你聊聊我的答案。
在我说我的答案之前，我想先问你一个问题，假设给你无限的资源，你可以造出火箭吗？
你可以思考一下，你可能不是工程学出身，也可能不认识很多科学家，即便有无限的资源，面对造火箭这样一件很难又没有干过的新事，你可能也有点迟疑。
但我的答案是，肯定能，只要我们有逻辑推理能力。
在我看来，逻辑是唯一一种能让我们在面对一件从来没有做过的新事时，依然能找出正确路径、获得成功的方法。更重要的是，这也是唯一一种，帮我们获得可重复的成功、可叠加的进步的方法。
为什么这么说呢？
我在《世界文明史》课程中讲过，从公元前3500年人类进入文明状态，一直到17世纪科学革命之前，这长达几千年的时间里，人类文明进步的速度其实都很慢。人们的生活水平，也没有得到多少实质性的改善。为什么会这样呢？不是因为过去的人类不努力，而是没有掌握一种系统的方法，无法取得持续的进步。就拿科学领域来说，在科学革命之前的发明创造，大多是一些天才偶然为之的结果，有很多运气成分，其他人无法复制他们的成功，甚至这些天才自己再来一遍，也未必能再成功。这样的进步就没有可重复、可叠加的效果。
文明的缓慢发展进程，一直到17世纪的科学革命，才仿佛一下被按了加速键。提到科学革命，你可能首先会想到那些改变世界的发明和定律，其实，科学革命更伟大的地方在于，科学家、哲学家们总结完善出了一套科学方法，让人类的成功能实现可复制、可叠加，发明创造这才得以出现井喷；同时，也让个人的成功不再是小概率事件。
那究竟是什么样的科学方法，改变了人类文明发展的进程呢？
这里就要提到两位伟大的哲学家、科学家——笛卡尔和培根。他们分别代表了人类获取知识的两种最主要的途径。笛卡尔强调通过人的理性思考获得知识，也就是说，从已有的知识出发，通过演绎推理，逐步推理出其他的知识，这种方法论被称为理性主义认识论。培根则强调通过经验，从具体的实践和观察中归纳出一般性的原理和规律，这种方法论也被称为经验主义。演绎推理和归纳推理，共同构成了推动人类文明发展的重要方法。
到了我们今天，也是同样的道理，当我们面对一件从没做过的新事，即便是像造火箭上火星这样难的事，办法依然是通过从已有的知识出发，逐步推理出正确的路径，找到解决问题的关键突破口。同时，通过归纳推理，从具体的实践中，归纳总结已有的经验，通过可叠加的进步去一步步接近成功。这样的成功，才是可重复的成功。
你也听出来了，这里的关键词是“可叠加”和“可重复”。想象一下，如果一个人的成功是靠运气，他不仅不能把握自己的命运，还经常会因为一次失败，把之前所有的积蓄都输光。今天很多人会遇到35岁的事业瓶颈期，造成这个困境的根本原因是，之前的经验对后来的工作完全没有帮助。如果一个人比别人多积攒了十年的经验，而且那些经验是可重复的，那他就站在了更高的起点上，竞争力自然会更强。但是，如果一个人不管爬多少山，每次都会回到海平面上，除了把体力消耗光，对未来没有好处。换句话说，如果做事情的方法不对，做得再多对今后也没什么帮助。
网友评论