【拓宽世界观】：
周末休息的时候，和朋友去看了部民国时期的谍战电影《刀尖》，她吐槽自己要是身在那个时代，成为间谍估计活不过一星期。
我说，你哪怕活在那个时代，按照概率来说，不大可能成为间谍，活在农村是农民，身在城市是工人，怎么可能有机会打入敌人内部。
刚好想起手边的这本《生产关系、社会结构与阶级》递过去，真实的民国画卷，展开在我们眼前。
【1:1真实还原】：
作者从生产领域、社会结构、革命话语三维视角，以“国统区”政治板块为主要论域，探析劳资之间错综复杂的关系，有利于建立1912年至1949年间劳资关系的整体知识结构，有助于厘清劳资之间的真实关系。
我本来以为这类学术论文，会很高深莫测，很晦涩难懂，后来发现是我想太多了，阅读的体验却是很舒适的，作者没有动不动就提出高深莫测的观点，他用简明扼要的语言，相关数据和物证去论证他的观点。
首先从当时的各个政党着眼，向我们介绍当时的景况，力争1:1还原真相，同时探讨一条可供执行的，适合的道路，劳资关系不一定非得是零和博弈，也可以是互利共赢的，我们看那段时期的人们的不同尝试，再引申到现代的生产关系，这对于我们来说，有非常大的借鉴意义。
【先有主义，还是先有劳资关系？】：
我之前学习民国时期政治、历史的时候，总会陷入误区，用我现有知道的知识，去理解当时人们的行为，这是大错特错的。
比如在先有主义，还是先有劳资关系这个问题上，理所当然得认为，是先有劳资关系，因为那时候已经有劳动人民和资本家，两者已经产生，主义是依靠两者关系的进一步摩擦，或者形成不可调和的矛盾，从而产生社会主义，或者共产主义的思潮。
其实，劳资关系矛盾的确一直存在，但工人们普遍逆来顺受，那个混乱的年代，能活着有口饭吃就已经是很不错了，被打压、剥削本就是常态，人是群居动物，普遍的人们都屈服了，除非一身反骨的，否则一般都会选择忍耐，更妄论反抗会让自己得之不易的工作失去。
所以，作者给了我们一个全新的视角，一个出乎意料却又在情理之中的答案，是因为思想的形成，主义的领导，行为的产生，这一系列连锁反应，促使工人们走向觉醒。
综上所述，是先形成了各种主义，为工人和资本之间关系做定义，才有了劳资关系，而各个党派的主义不同，想要达到的目的不同，就会导致他们的行为不同，然后走向不同的结局。
【劳资矛盾必将长期存在】：
我经常和同事开玩笑说，“你摸鱼，我摸鱼，老板宝马变青桔”。
而老板却经常说，“我给你们提供了平台，你们可以尽情的展示自己，去发挥光和热，证明自己生命的价值”。
现今的劳资矛盾，依旧存在，甚至也必将长期存在，我们想要实现共产社会，还有一条很长的路要走，所以怎样过好这段过渡期，非常重要。
或许这本《生产关系、社会结构与阶级》会给我们答案。
END。
网友评论