《三民主义》---孙中山

作者: wangtaoboyxy | 来源:发表于2021-01-29 16:18 被阅读0次

      背景:本篇是1906年孙中山在《发报》发刊一周年庆祝大会上演讲,全面提出和阐述了他的"民族、民权、民生"的三民主义。

        今天诸君踊跃来此,兄弟想来,不是徒为高兴,定然有一番大用意。今天这会,是祝《民报》的纪元节。《民报》所讲的是中国民族前途的问题,诸君今天到来,一定是人人把中国民族前途的问题横在心上,要趁这会大家研究的。兄弟想《民报》发刊以来已经一年,所讲的是三大主义:第一是民族主义,第二是民权主义,第三是民生主义。

        那民族主义,却不必要什么研究才会晓得的。譬如一个人,见着父母总是认得,决不会把他当作路人,也决不会把路人当作父母。民族主义也是这样,这是从种性发出来,人人都是一样的。满洲人入关到如今已有260多年,我们汉人就是小孩子,见着满人也是认得,总不会把来当作汉人。这就是民族主义的根本。

        但是有最要紧的一层不可不知:民族主义,并非是遇着不同族的人便要排斥他,而是不许那不同族的人来夺我民族的政权。因为我汉人有政权才是有国,假如政权被不同族的人所把持,那就虽是有国,却已经不是我汉人的国了。我们想一想,现在国在哪里?政权在哪里?我们已经成了亡国之民了!地球上人数不过1000几百兆,我们汉人有400兆,占了1/4,算得地球上最大的民族,且是地球上最老最文明的民族。到了今天,却成为亡国之民,这不是大可怪的吗?那非洲杜国不过20多万人,英国去灭他,尚且相争至3年之久;菲律宾岛不过数百万人,美国去灭他,尚且相持数岁;难道我们汉人,就甘心于亡国!想起我汉族的亡国时代,我们祖宗是不肯服从满州的。闭眼想想历史上我们祖宗流血成河、伏尸蔽野的光景,我们祖宗很对得住子孙,所难过的,就是我们做子孙的人。再想想亡国以后满洲政府的愚民时代,我们汉人面子上从他,心里还是不愿的,所以有几回的起义。到了今日,我们汉人民族革命的风潮,一日千丈。那满洲人也倡排汉主义,他们的口头话是说他的祖宗有团结力、有武力,故此制服汉人。他们要长保这力量,以便永居人上。他们这几句话本是不错,然而还有一个最大的原因,是汉人五团体。我们汉人有了团体,这力量定比他们大几千万倍,民族革命的事不怕不成功。

        惟是兄弟曾听见人说,民族革命是要尽灭满洲民族,这话大错。民族革命的缘故,是不甘心满洲人灭我们的国,主我们的政,定要扑灭他的政府,光复我们民族的国家。这样看来,我们并不是恨满洲人,是恨害汉人的满洲人。假如我们实行革命的时候,那满洲人不来阻害我们,决无寻仇之理。他当初灭汉族的时候,攻城破了,还要大杀10日才肯封刀,这不是人类所为,我们决不如此。惟有他来阻害我们,那就尽力惩治,不能与他并立。照现在看起来,满洲政府要实行排汉主义,谋中央集权,拿宪法做愚民的器具。他的心事,真是一天毒一天。然而他所以死命把持政权的缘故,未必不是怕我汉人要剿绝他,故此骑虎难下。所以我们总要把民族革命的目的认得清楚,如果满人始终执迷,仍然要把持政权,驾驭汉族,那汉族是一日不死,一日不能坐视的!想来诸君亦同此意。

        民族革命的大要如此。

        至于民权主义,就是政治革命的根本。将来民族革命实行以后,现在的恶劣政治固然可以一扫而尽,却还有那恶劣政治的根本,不可不去。中国数千年来都是君主专制政体,这种政体,不是平等自由的国民所堪受的。要去这政体,不是专靠民族革命可以成功。试想明太祖驱除蒙古,恢复中国,民族革命已经做成,他的政治却不过依然同汉、唐、宋相近。故300年后,复被外人侵入,这是政体不好的缘故,不做政治革命是断断不行的。研究政治革命的工夫,煞费经营。至于着手的时候,却是同民族革命并行。我们推倒满洲政府,从驱除满人那一面说是民族革命,从颠覆君主政体那一面说是政治革命,并不是把它分作两次去做。讲到那政治革命的结果,是建立民主立宪政体。照现在这样的政治论起来,就算汉人为君主,也不能不革命。法兰西大革命及俄罗斯革命,本没有种族问题,却纯是政治问题;法兰西民主政体已经成立,俄罗斯虚无党也终要达这目的。中国革命之后,这种政体最为相宜,这也是人人晓得的。

        惟尚有一层最要紧的话,因为凡是革命的人,如果存在一些皇帝思想,就会弄到亡国。因为中国从来当国家做私人的财产,所以凡有草莽英雄崛起,一定彼此相争,争不到手,宁可各据一方,定不相下,往往弄到分裂一二百年,还没有定局。今日中国,正是万国虎视眈眈的时候,如果革命家自己相争,四分五裂,岂不是自亡其国?近来志士都怕外人瓜分中国,兄弟的见解却是两样。外人断不能瓜分我中国,只怕中国人自己瓜分起来,那就不可救了!所以我们定要由平民革命,建国民政府。这不只是我们革命之目的,并且是我们革命的时候所万不可少的。

        说到民生主义,因这里头千条万绪,成为一种科学,不是十分研究不得清楚。并且社会问题隐患在将来,不像民族、民权两问题是燃眉之急,所以少人去理会他。虽然如此,人的眼光要看得远。凡是大灾大祸没有发生的时候,要防止他是容易的;到了发生之后,要扑灭他却是极难。社会问题在欧美是积重难返,在中国却还在幼稚时代,但是将来总会发生的。到那时候收拾不来,又要弄成大革命了。革命的事情是万不得已才用,不可频频伤国民的元气。我们实行民族革命、政治革命的时候,须同时想法子改良社会经济组织,防止后来的社会革命,这真是最大的责任。

        于今先说民生主义所以要发生的缘故。这民生主义,是到19世纪之下半期才盛行。以前所以没有盛行民生主义的原因,总由于文明没有发达。文明越发达,社会问题越着紧,这个道理,很觉费解,却可以拿浅近的事情来作伴喻。大凡文明进步,个人用体力的时候少,用天然力的时候多,那电力、汽力比起人的体力要快千倍。举一例来说,古代一人耕田,劳身焦思,所得谷米至多不过供数人之食。近世农学发达,一人所耕,千人食之不尽,因为他不是专用手足,是借机械的力去帮助人工,自然事半功倍。故此古代重农工,因他的生产刚够人的用度,故他不得不专注重生产。近代却是两样。农工所生产的物品,不愁不足,只愁有余,故此更重商业,要将货物输出别国,好谋利益,这是欧美各国大概一样的。照这样说来,似乎欧美各国应该家给人足,乐享幸福,古代所万不能及的。然而试看各国的现象,与刚才所说正是反比例。统计上,英国财富多于前代不止数千倍,人民的贫穷甚于前代也不止数千倍,并且富者极少,贫者极多。这是人力不能与资本力相抗的缘故。古代农工诸业都是靠人力去做,现时天然力发达,人力万万不能追及,因此农工诸业都在资本家手里。资本越大,利用天然力越厚,贫民怎能同他相争,自然弄到无立足地了。社会党所以倡民生主义,就是因贫富不均,想要设法挽救;这种人日兴月盛,遂变为一种很繁博的科学。其中流派极多,有主张废资本家归诸国有的,有主张均分于贫民的,有主张归诸公有的,议论纷纷。凡有识见的人,皆知道社会革命,欧美是决不能免的。

        这真是前车可鉴,将来中国要到这步田地,才去讲民生主义,已经迟了。这种现象,中国现在虽还没有,但我们虽或者看不见,我们子孙总看得见的。与其将来弄到无可奈何,才去想大破坏,不如今日预筹个防止的法子。况且中国今日如果实行民生主义,总较欧美易得许多。因为社会问题是文明进步所致,文明程度不高,那社会问题也就不大。举一例来说,今日中国贫民,还有砍柴割禾去谋生活的,欧美却早已绝迹。因一切谋生利益尽被资本家吸收,贫民虽有力量,却无权利去做,就算得些蝇头微利,也决不能生存。故此社会党常言,文明不利于贫民,不如复古。这也是矫枉过正的话。况且文明进步是自然所致,不能逃避的。文明有善果,也有恶果,须要取那善果,避那恶果。欧美各国,善果被富人享尽,贫民反食恶果,总由少数人把持文明幸福,故成此不平等的世界。我们这回革命,不但要做国民的国家,而且要做社会的国家,这决是欧美所不能及的。

        欧美为甚不能解决社会问题?因为没有解决土地问题。大凡文明进步,地价日涨。譬如英国100年前,人数已有1000余万,本地之粮供给有余;到了今日,人数不过加三倍,粮米已不够二月之用,民食专靠外国之粟。故英国要注重海军,保护海权,防粮运不继。因英国富人把耕地改做牧地,或变猎场,所获较丰,且征收容易,故农业渐废,并非土地不足。贫民无田可耕,都靠做工糊口,工业却全归资本家所握,工厂偶然停歇,贫民立时饥饿。只就伦敦一城算计,每年冬间工人失业的常有六七十万人,全国更可知。英国大地主威斯敏士大公爵有封地在伦敦西偏,后来因扩张伦敦城,把那地统圈进去,他一家的地租占伦敦地租1/4,富与国家相等。贫富不均竟到这地步,“平等”二字已经成口头空话了!

        大凡社会现象,总不能全听其自然,好像树木由他自然生长,定然支蔓,社会问题亦是如此。中国现在资本家还没有出世,所以几千年地价从来没有加增,这是与各国不同的。但是革命之后,却不能照前一样。比方现在香港、上海地价比内地高至数百倍,因为文明发达,交通便利,故此涨到这样。假如他日全国改良,那地价一定是跟着文明日日涨高的。到那时候,以前值1万银子的地,必涨至数10万、数百万。上海年前,黄浦滩边的地本无甚价值,近来竟加至每亩百数十万元,这就是最显明的证据了就这样看求 收求宜老日赏 贫者日贫,10年之后,社会问题便一天紧似一天了。这种流弊,想也是人人知道的,不过眼前还没有这现象,所以容易忽略过去。然而眼前忽略,到日后却不可收拾。故此,今日要筹个解决的法子,这是我们同志应该留意的。

        闻得有人说,民生主义是要杀四万万人之半,夺富人之田为己有。这是他未知其中道理,随口说去,那不必去管他。解决的法子,社会学者所见不一,兄弟所最信的是定地价的法。比方地主有地价值1000元,可定价为1000,或多至2000;就算那地将来因交通发达价涨至1万,地主应得2000,已属有益无损;赢利8000,当归国家。这于国计民生,皆有大益。少数富人把持垄断的弊端自然永绝,这是最简便易行之法。欧美各国地价已涨至极点,就算要定地价,苦于没有标准,故此难行。至于地价未涨的地方,恰好急行此法,所以德国在胶州湾、荷兰在爪哇已有实效。中国内地文明没有进步,地价没有增长,倘若仿行起来,一定容易。兄弟刚才所说社会革命,在外国难,在中国易,就是为此。行了这法之后,文明越进,国家越富,一切财政问题断不至难办。现今苛捐尽数蠲除,物价也渐便宜了,人民也渐富足了。把几千年捐输的弊政永远断绝,漫说中国从前所没有,就欧美日本虽说富强,究竟人民负担租税未免太重。中国行了社会革命之后,私人永远不用纳税,但收地租一项,已成地球上最富的国。这社会的国家,决非他国所能及的。我们做事,要在人前,不要落人后。这社会革命的事业,定为文明各国将来所取法的了。

        总之,我们革命的目的是为众生谋幸福,因不愿少数满洲人专利,故要民族革命;不愿君主一人专利,故要政治革命;不愿少数富人专利,故要社会革命。这三样有一样做不到,也不是我们的本意。达了这三样目的之后,我们中国当成为至完美的国家。

相关文章

  • 随笔-历史13-改造农村2020-11-22

    在1911年,清帝退位,孙中山倡导三民主义,民族,民权,民生。到1923年,孙中山有感于国民不会在脱下枷锁后天然就...

  • 《三民主义》---孙中山

    背景:本篇是1906年孙中山在《发报》发刊一周年庆祝大会上演讲,全面提出和阐述了他的"民族、民权、民生"的...

  • 《孙中山传》 读后感

    今晨读完了《孙中山传》,倍感震撼和激励。孙中山用一生来完成中国的革命事业,实现他的三民主义,实现天下为公的理想。无...

  • 中华民国三十一年孙小头

    孙中山先生是中国近代民族民主主义革命的开拓者,中国民主革命伟大先行者,中华民国的缔造者,三民主义的倡导者。 孙中山...

  • 中华历史五千年 22 辛亥风云

    孙中山兴中会康德黎三民主义(民族、民权、民生)华兴会:黄兴、陈天华、宋教仁 (长沙)光复会:蔡元培、徐锡麟(安徽)...

  • 知行格第282日:孙中山“进化论思想”

    每日国学感悟: 话题: 《中国哲学史北大》笔记之孙中山“进化论思想” 正文: 三民主义就是建立在进化论的基础上。 ...

  • 第三篇 写在1905

    1905年注定是不平凡的一年,俄国爆发革命;孙中山成立了同盟会,提出三民主义;中国拍摄了第一部电影......然而...

  • 国民党的选择与被孤立

    国民党政权刚刚建立,就对外表示‘’列强各国是中华民国的好朋友‘’。然而,孙中山的三民主义虽然源于西方,却首先强调要...

  • 赖民生卖身记 第一章 第二节

    赖父在体制内可谓郁郁不得志,但总觉得应该期盼着些什么,为孩儿取名“民生”,有着发扬孙中山同志“三民主义”思想的意思...

  • 蒋介石

    孙中山穷尽一生致力于革命,希望通过对于中国彻底的革新,打破封建迷信的旧王朝,并建立一个牢牢遵守着三民主义,...

网友评论

    本文标题:《三民主义》---孙中山

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wooqtltx.html