临近春晚,闹挺了好一阵子的国足选帅问题,也尘埃落定,李铁当家。
选帅在国足里面并不稀罕,选谁当家也并非稀奇事,而媒体的跟进轰炸也属正常,说好的有说坏的有,拍砖的有抡棒子的也有,归根结底,大家对国足那点事儿都还算是心存希望吧。
足球这玩意儿就像人生,希望是推动前进的源动力,只要能找准前进的方向,剩下的就是努力了。只要努力了,只要尽力去做了就应该算是它的成功吧。
我的说法您可能无法苟同,您可能会说“花了这么多钱,废了这么大的力气不能有个好名次,总该如何如何吧?”是的,您的说法我非常认同。但是,我们换个角度,从春晚的角度去看国足现象好吗?
相信您和我一样,都曾是央视春晚的忠实观众,除夕夜,一家人团团圆圆围坐在一起,嗑瓜子,唠家常,赏央视春晚的精彩大片。可如今,有谁还看央视春晚呢?您还会像过去那样早早地就期盼着春晚的到来吗?说大了,又有几个人现在还看电视呢?
为了扭转春晚现象,可以说央视煞费苦心,从上到下,从里到外,从舞台到演员,从导演到观众,可谓是闹了个底朝天,仍然无法拉回观众。
我们能说央视没努力吗?我们能责怪导演不尽力去做吗?
不会的!
有些东西不是他们的努力就能扭转的。
比喻大环境,仅凭一个小小的cctv能够脱离吗?既然无法无法脱离,那在框架的桎梏下导演的作用也无非就是一个在做填空的学生而已,答案只能在给出的条件下选择。
李铁不是如此吗?
虽然他身为国足主帅,掌管帅印,但他能逃脱中国足球的大环境吗?从国家到国家体育局,从体育局到足协,从条条到框框,别说他一个小小的李铁了,就算是赵铁、钱铁、孙铁,不改变化学成分,任你宠他、爱他、恨他,他也无法成钢;退一万步而言,只要中国足球的环境不改变,不管是李铁,还是李钢,还是李铜,终将成为一堆破铜烂铁。
再比喻时代,在过去,一个技术相对滞后,传播途径相对单一的时代里,我们都所追求的仅仅是“解闷”或者“看热闹”,而央视春晚所奉显给大家的恰恰是大家所期待的,学名叫作应运而生。
央视春晚从黑白到彩色,从内地演员到港台明星再到国外大碗,从歌声到相声,从舞蹈到小品,央视春晚风风光光几十,直到互联网的出现,彻底打破了电视机的传播垄断,央视春晚受到了前所未有的挑战,尽管央视费尽心机,也很难拉回那些坐在电脑跟前的人了。
再后来,智能手机的出现彻底颠覆了传统,不仅仅是电视机,它的便利性,多元化性和稳定性直接拍死了电脑。几经折腾的央视也低下了其高昂的头,貌似不再期待春晚的昨日重现。
不看春晚不等于春晚演的不好,不大搞春晚不等于放弃春晚,这只是一份回归,央视的回归,观众的回归,理性和自然的回归,就像吃饱不饿那样!
拥有十几亿观众的央视春晚都回归了,足球的回归还会晚吗?
回过头来,抛却国足的怨恨我们静心而论,欧洲五大联赛你还看吗?周六的德甲、周日的意甲,你还会拎着酒瓶子为他们熬夜吗?欧冠都踢到半决赛了,你是不是才恍然知道?你知道下一届世界杯哪年该在哪举办吗?上一届你看了几场?在踢的球星你还能说出几个来?
我相信这上面的一切都不及你躺在沙发上,钻在被窝里玩手机过瘾;任凭央视花样翻新春晚,也不及手机里的段子过瘾;无论央视春晚搬来了何方神圣,她也不及你微信附近的人更有吸引力。
难道足球不也是如此吗?我们连世界杯都不在意了,何况你一个小小的中国足球。
所以说中国足球该回归理性了,像央视春晚那样认命吧,别再折腾了。
基于此,我个人认为:这次国足选帅是有进步的,敲定李铁作为国足主帅是成功,反正是那样了,省下一大笔钱作为改善中国足球环境也算是一大进步。
至于李铁能否搞好国足,就像央视春晚一样,你说呢?
还记得央视为了搞好春晚把冯小刚请进去了吗?
那时候我就写过一篇《冯氏春晚》,说“央视春晚的改革不同于古巴革命”,“冯小刚也不是切.格瓦拉”,“切.格瓦拉举得是枪杆子冯小刚举得是笔杆子”。
李铁也是如此,他带领的是国家足球队不是军队,他所能做到的只是革新不是革命。
扪心自问,当央视春晚回归了,国足回归了,是不是我们吃瓜群众也该回归了?持一颗平常心去面对国足,持一颗豁达之心面对李铁,持一颗包容之心去面对李铁微不足道的进步,哪怕他能把一帮足球小子带成田径运动员也好。
有进步我们就算他成功好吗?
别再去在意一城一池的得失,也别再去追求什么出不出线,给他时间,给他空间,给他一个自由发挥的空间,让他在国家足球队里面复制一帮子自己好吗?
毕竟,李铁曾有过自己的成功!
网友评论