《奇葩说》选手董婧和傅首尔后台争执事件后续很有意思，这是一场情感作家与民调记者各自写作水平的PK战。
两位高手比武，董婧小郡主多次出招，傅首尔师太倚天剑一出，当场KO了对手。争执各有委屈，难分对错。拉开差距的是当事人向他人讲述事件原因、经过的表达能力和争取舆论支持的感染力。
事情大概是这样的：《奇葩说》后台妆、发分开造型，董婧要求化妆师化完妆后继续给她弄头发，耽误了傅首尔时间，两人冲突对骂推搡。董婧发文到微博，舆论支持董婧批驳傅首尔，突然，董婧微博道歉但又删去文章，傅首尔在局面、时机不利的落后情况下发文一局反击成功，舆论转支持傅首尔。
不评论当事人对错，只就傅首尔在微博回应的文章说说感受，此文写的非常好，对我们在生活工作中讲述事件、表明观点、说服他人、争取支持者、吵架都有帮助，可以作为模板套用。
傅首尔行文相当克制，不重点描述委屈、网暴、气愤等情绪。具备读者思维，主题明确，总分总结构，对比性描述，既描述了自己眼中的事件经过又还击了董婧。
以下总结全根据傅首尔文章描述，不代表本人观点。文章太长，截图精选部分，文后附原文链接。（）内为本人感受。
截图自傅首尔微博原图
首先开门见山，本文写作目的：还原真相。
点明董婧事后反应三大错误：
1.两次制造网络暴力；
2.编造细节，颠倒是非；
3.利用职务和时机。
对比傅首尔：
1.为节目沉默；
2.因工作职务等不占优势。
指出董婧文章的漏洞：
1.无前因后果，
2.逻辑不通，
3.举例泼妇暴打白莲花。
用提问方式引起读者兴趣，想知道真相吗？(等我，快上车吃瓜）。
前先铺陈人物背景：董婧妆容精致且不遵守规则，傅首尔不靠脸吃饭（没有动机）。
截图自傅首尔微博原图
讲述事情经过：前一天因化妆不愉快（气愤、伏笔、心结）——傅首尔赶时间要化妆，董婧让化妆老师弄头发（冲突点：争夺稀缺资源而引发矛盾）——“都不是咖得排队”（升级冲突）——对骂——推搡——众人拉开结束。
傅首尔这段描述起承转合完整，特别是细节描写精妙。为了抒发委屈争取同情，普通人讲述争执过程难免妖魔化对手，娇弱化自己，但她的描写有来有往，展示出“两个人都不是省油的灯”形象，显示出了“对错任由他人评说”的大气。
比如写董婧说：“我今天就要她给我弄头发。”用了“坐着一动不动”来描述，有画面感又不加情感色彩。如果是我会写“得意洋洋”“翘着二郎腿”“翻着白眼”等有贬义性色彩的词汇。
丑化对手是丑化自己的低级行为。
然后谈了自己对此事的看法：“破事”。
高不高级？大不大气？（此处对比董婧将事件曝光到网络并多次发声）
截图自傅首尔微博原图
对冲突事件做了两点总结：
1.从董婧的年龄、资历、事后状态来看她被欺负是不可能的事。
2.化妆弄头发这点“破事”发生的原因两人都有责任：董婧来说过分在意妆容，傅首尔来她不喜欢董婧。因为董婧排挤他人，破话规则，偷金句三点原因。（非常狡猾的招式）
回应董婧文章和态度。条理分明，对比手法，详细具体到姓名，有理有据。
1.“怀恨在心”&表明实力。
2.多次发声&为节目沉默。
3.示弱&鄙视示弱。
4.利用人设&人设是自我调侃。
5.恩将仇报挖掘者&挖掘者是高十三和梁阿怡。
截图自傅首尔微博原图
文章结尾分三步推向高潮：
重申写作目的：不喜欢言而无信，说出真相。
运用同理心描述现状：傅首尔也被董婧的表象迷惑过，现场人知道真相，董婧借此长人气，傅首尔被逼道歉。
表明立场，用金句升华主题：不向编故事，制造网络暴力者道歉。
无论真相是什么，读完傅首尔的文章都很容易被说服。文章不卖惨，不抱怨，不宣泄，傅首尔不愧是具备读者思维的高水平写作者，完全知道读者想看什么。
如果你我和同事吵架打架了，想发朋友圈找安慰，当然是刻画我们的伤心难过委屈和敌人的凶残可恶。但朋友圈的群众会留言什么？
“呀！怎么啦？”“啊！吵架啦！为什么呀？”“怎么吵的？动手了吗？”“抱抱。”
没有人关心你的心会不会碎，大家只关心发了什么事，起因结果。
谁把吵架全部过程描述的最详细、精彩，完整，谁最容易赢得吃瓜群众们的支持。
相比之下，董婧略逊色些，她文章给人感觉傅首尔不明原因的发神经欺负她，像是很多新闻报道中“无故殴打XX”“无端殴打无辜XX”风格，重点报道受伤群众的弱小可怜和敌人的残暴，冲突起因含糊其辞，好像遍地都是原地爆炸的神经病。详述犯罪分子作恶原因不是为了给他们的罪恶开脱，而是为了尊重我们人民群众的知情权、判断能力和智商。
描述完事件表达态度，反击对方的反应和指责，有的放矢，任对方先声夺人，一切皆在傅首尔射程范围内。
果然谁先说话谁先死，你看到的是时机，她看到的是漏洞。
看完傅首尔文章画了张思维脑图，她写文章一定是列大纲的。每一次妙语连珠、金句爆笑背后都是刻意练习的结果。
明星们吵架都那么认真对待，我们哪有资格不努力。
网友评论