你自以为的真相,并不是真相的全部。
昨天和亲戚在外聚餐。本来大家出来吃饭应该开开心心。但是家人偏要在餐桌上不停吐槽上司,大书特书上司种种令人无语的操作。
其实,你的上司我们没一个认识,而单凭你的一面之词,怎么能说明问题?这只是你单方面的想法,根本不是事情的全部。又怎么能靠这些片面的说辞来判断一个人?
有时候,我们怨恨一个人,便会吹毛求疵找千百种理由来攻击这个人,于是在我们眼中,这个人便越来越惹人讨厌。
但是,这样真的是正确的吗?你的愤怒,真的仅仅来源于对方的行为吗?如果换成你爱的人,又会怎么样?你爱的人做了相同的事,你会像现在这样指责对方,甚至谩骂对方吗?如果是爱的人,说不定,我们根本不会因为他们的行为就恨ta,反而,会为其找千百种理由也说不定。
一个人很难看到一件事的全部面貌,也很难完全客观地去看待一件事。
有个成语叫“以偏概全”。我们在看待自己在意的事情时,就特别容易以偏概全,思维也往往会陷入一种主观思维,或者说,一种“利己思维”。什么样的理解和诠释更对自己有利,我们就会讲述这个版本,在讲述的过程中,我们会不知不觉地把我们口中这个版本当真。
而这种情况,我们往往是不自知的。我们不知道自己的狭隘,也不了解自己的主观性。而是自我催眠似的,把我们单方面视角看到的,当做是事情的全部,也坚信是事情的全部。
其实深层来说,这是一种“利己思维”。
为什么上司的每一个决策,甚至是工作时的一言一行,都会引起家人如此激烈的情绪呢?我倒认为,这个和家人的权利被剥夺有联系。
上司是空降兵,对公司一无所知,所以什么都公事公办。而前上司对员工很宽容,所以家人在公司里总能享受小优待,还拥有一定的话语权。而随着前上司的离任,这些都烟消云散。而自己的权益受损,怎么能不憎恨某个人呢?所以,可怜的现任上司就充当了“箭靶”的角色。
所以一切的一切,可能都是一种“隐藏式攻击”罢了。跟越多的人唱衰现任上司,越能有更多的人站在家人这一边。这就是家人最想看到的。
科学家进行过研究,这种行为可以追溯到人类祖先群居的时候,也就是拉拢别人,一致对外,哪怕是根本不认识当事人的群体,ta同样要大说特说。就是为了让大家同仇敌忾。
有时候事情的真相是血淋淋的,可以肯定的是,事情的真相比我们想象中复杂得多。
如果我们能不断扩展自己的心胸和视野,不单单从一个角度来看事情,在说出来之前,斟酌,再斟酌一下。
你自以为的真相,永远不会是真相的全部,只是真相的一个角。
网友评论